Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Alla_stock]

Сообщение от Vasilisa_K

а у меня теперь новая формулировка отказа, ума не приложу -- что хотят. 10 фото, 9 приняли одно отфутболили -- Lighting Problems--Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares. Что хотят? cs618616.vk.me/v618616195/d185/JfhBiLJs2hA.jpg
фото идентичные, съемка, обработка....

Сдвигайте в Levels черный ползунок постепенно вправо, по направлению к белому, возможно они имеют в виду разноцветные разводы, которые при этом появляются.

[Enser]

Vasilisa_K, на мой взгляд тут однозначно блик всё портит, избегайте такого пересвета по глазам, когда в очках модели

[Dance13]

Сообщение от happyco

Не приняли фотографию, в качестве которой я не сомневался. Написал вышестоящему руководству, мне ответили, что согласны с там, что реджект неправильный и можно повторно залить фотографию с пометкой для инспектора "ATTENTION REVIEWER: Please see Admin about this batch, case #XXX". Так и сделал, но фотографию снова отклонили. Что делать в таком случае?

У меня так же было...Не писала никуда повторно...наверно, зря.

[olegpan]

Сообщение от Vasilisa_K

начиталась я про современные тренды и тонирование, покрасила собачку. Отказали, разумеется) cs620328.vk.me/v620328195/b0ab/Nw_iPN9jyus.jpg По лайтингу и ББ. Скажите, пес фиговый или действительно тонирование им сложно просунуть? Причем если наберете в поиске шатерра слово instsgram, увидети такие филетовые ужасы, что мой пес по сравнению с ними просто светится здоровьем и правильным ББ)

ПС. тонированную девицу http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...0_RmIaT5Yw-1-4 взяли и продают....

Пересвет у вас суровый, в глаза так и лупит. Немного аккуратнее обрабатывать надо было.
А девушка та очень неплохо получилась, тонинг в тему, так что зря вы.

[Catarina]

Сообщение от happyco

Не приняли фотографию, в качестве которой я не сомневался. Написал вышестоящему руководству, мне ответили, что согласны с там, что реджект неправильный и можно повторно залить фотографию с пометкой для инспектора "ATTENTION REVIEWER: Please see Admin about this batch, case #XXX". Так и сделал, но фотографию снова отклонили. Что делать в таком случае?

А они вам в письме разве не написали, что это не гарантирует прием фото?

[Catarina]

Сообщение от photogearch

Только что подготовил для стоков фотку, снято 24-105/4L на 24 мм (дырка 8), малость пошарплена и малость уменьшена, шаттер её не возьмёт - скажет, что фокуса нет. Кстати, есть такое наблюдение: отсутствие фокуса шаттер часто обнаруживает на снимках, масштаб которых не позволяет пересчитать листья на деревьях и т.п. Привычка к студийным крупным планам сказывается, наверное. Зато возьмут все остальные. И будет продаваться. Исходя из того, что в шаттер фотка не будет грузится - не пришлось и ограничивать себя в ключевых словах - локальных названиях, которые могут вызвать гнев шаттера, но по которым такие фотки как раз ищут. В общем, жизнь вне шаттера тоже есть и она имеет свои преимущества.

Совершенно точно заметили, с некоторых пор фотографии пейзажей и т.п. на широкоугольные зумы являются недостаточно резкими. То, что объекты находящиеся на расстоянии нескольких километров от объектива не могут быть резкими в принципе, они почему-то перестали понимать. С никоновского кита 18-55 фото у меня были резкими, а с NIKKOR 24-70mm f/2.8G нерезкие. Наверно надо на мыльницу переходить для Шаттера

[Dance13]

Please include child (ren) of â? ? â s name and age? ?
Что это? Ни перевести внятно ни понять не смогла...

[sibiranna]

просят включить (в релиз? в описание?) имя и возраст ребенка/детей

[Dance13]

Сообщение от sibiranna

просят включить (в релиз? в описание?) имя и возраст ребенка/детей

Там в форме написано просто - ребенок...без выбора возраста.
Или текст самого релиза надо менять с какой-то периодичностью?

[Enser]

В релизе прописывайте полностью Имя Фамилию ребёнка и дату рождения ставьте, у меня тформа от лори не менее чем годичной давности везде проходила, сейчас через EasyRelease мобильное приложение делаю там все нужные поля есть, везде берут, рекомендую