блин... присуствую на 4-5 фотофорумах, сколько пустой болтовни о новых камерах Никона и Канона. Каюсь, сам пару раз не удержался, но нафиг всю эту болтовню.
Кэнон подошёл очень осторожно к разработке третьего пятака, не добавив туда почти ничего ожидаемого стокерами, разьве кроме съёмки видео в RAW (оно то там хоть точно есть?).
RAW в видео там НЕТУ и НЕ БУДЕТ (никогда), - по маркетинговым соображениям, более того - отсутствует некомпресс на HDMI-выходе, просто кенон открыл недавно сегмент цифровых кинокамер, вот там в будущем этот рав и появится я думаю. (А пока рава и там тоже нету, в EOS с300 за 20k $)
Цитата:
Сообщение от vicnt
из всего лично мне понравилось 60 к/с , но менять пока не согласен.
60 Fps в 1080p нам тоже НЕТУ (опять же думаю по маркетинговым соображениям, описанным выше.
Так что и их EOS с300 за 20k $ смотрится просто бредом каким-то, никаких существенных улучшений по сравнению с цифрозеркалками, за цену в 10 раз большую 5дмк2, да ещё и при кропнутом сенсоре. За эти деньги можно купить что-нить из RED, где всё это есть. (рав и разрешение киношное 3-4К, фремрейты до 120fps) А скорее всего это не бред, а просто жадность Кенона, обрезать функционал первых моделей, чтобы выпускать потом ещё кучу камер с минимальными улучшениями, как он всегда и делает.
Блин да хоть бы поворотный экранчик сделали в 3-ем марке, опять обломали
Вообще для меня бы была идеальная камера с функционалом и конструктивом 60д (поворотный экран), но только с полнокадровым сенсором и нынешней ценой марка 2.
connect,
Я понял твою мысль, никону осталось только заявить что он бесплатно готов обменять кеноновские линзы на аналогичные никоновские, и в течении полугода у кенона останется только 10% рынка зеркалок...
Ведь тут уже каждый второй заявил что не против перейти, но держит груз накопленной оптики... (ну или как минимум о том что хотел бы иметь и то и то).
И ни одного такого заявления после анонса новых никонов...
Готов скупать L оптику Кенон. Цены низкие.
zebra741258963/ Connect 3 или 4 года ждал момента попиарить любимую марку, и теперь его звездный час настал.
По остальному... Большая часть "переходчиков" (в обе стороны) как правило имеет портфель от 500 до 1000 файлов не обновлявшийся года два.
... тут уже каждый второй заявил что не против перейти, но держит груз накопленной оптики...
Да, но наш коллега писАл, что Canon обновил кодек и если это положительно повлияет на качество кодирования или даст возможность более качественно проводить постобработку видео - то Mарк3 в лидерах.
Кстати, читал, что в Nikon D4 явно уменьшили эффект rolling shutter и если это улучшение досталась и D800 - то Nikon здесь просто молодец!
connect, по той ссылке что дали на предыдущей странице ( http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725 ) типа как 5дм3 слабей в видео чем д800. Хотя лично я считаю что снимать видео на фотоаппаратах, это как фотографировать на видеокамеру (конечно можно, но и оптика, и матрица и эргономика заточена у фотоаппарата не под видео). Лично я за полтора года ни одной минуты видео не снял.
То, что вы за полтора года не сняли ни минуты видео зеркалкой, ещё вовсе не означает, что этого никто вообще не делает, тем более на профессиональном уровне. Безусловно, никто не отменяет видеокамеры, но следует иметь в виду, что конвергенция устройств - на сегодня это абсолютно логичный и вполне успешный путь развития техники, в том числе и фото/видео. И поэтому сравнивать так:
Цитата:
Сообщение от zebra741258963
снимать видео на фотоаппаратах, это как фотографировать на видеокамеру (конечно можно, но и оптика, и матрица и эргономика заточена у фотоаппарата не под видео).
абсолютно неверно. Функции видео добавлены в профессиональные фотоаппараты, а функции фото - исключительно в любительские/бытовые видеокамеры - разница есть?
Кстати, очень хорошая мысль с фотокаравана. Передаёт суть:
Цитата:
Никону в данный момент не хватает "бюджетной" (а по другому не получится) ($2000) камеры среднего разрешения (24 мегапикселя), кенону еще сильнее не хватает камеры высокого разрешения.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 06.03.2012 в 02:42.