Нет здесь, конечно, никакой страсти к готическому стилю. Обычно уход в черноту в тенях - это просто недостаточное умение работать с цветом. Так и хочется черненького подмешать в тень. А тень ведь всегда цветная, надо просто заставить себя не трогать черную краску. Особенно это бросается в глаза в акварелях, таких как натюрморт с лимоном. В акриле там не сколько уход в черный, сколько какая-то излишняя тяжесть цвета.
Но я вот подумала, что этакое отсутствие реалистичности, легкий налет непрофессиональности, утрированные цвета - это, возможно, и интересно. Такой вот пейзаж
https://www.shutterstock.com/ru/imag...wgHMpHG3w-2-76 очень бы даже смотрелся на дизайне кошелька, например. А представить кошелек с более реалистичным и спокойным пейзажем - уже скучно.
Но над техникой еще нужно много работать. Про цвет я уже говорила, а еще бросилась в глаза (на примере приведенного пейзажа) неаккуратность исполнения. Понятно, что вы хотели придать экспрессию изображению, но сильно бросается в глаза разница исполнения цветов на переднем плане и неба на заднем плане. Как будто вы сильно торопились, когда рисовали небо.
Но про это много говорить не буду. Из меня тот еще живописец
Вам бы может на других (не стоковых) форумах дали бы пару дельных советов насчет улучшения техники.
А вот насчет стоковых вопросов вставлю еще "пять копеек". Есть портфели, которые целиком состоят только из подобных фонов
https://www.shutterstock.com/ru/imag...pwgHMpHG3w-2-4. Но там совершенно другие объемы. Они пополняются на несколько сотен работ в неделю. По всей видимости, за счет бешеных объемов они имеют определенный доход. Но стоит ли ввязываться в такую гонку?
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
