Из 32 загруженных приняли только 14. Все перспективные фото отправили в дату. Прсмотрела, что же сейчас в новом делается, только ли мои фото ( с очевидной закономерностью) вдруг стали не подходить для основной базы. По ключам paris и venice (фото которых у меня почти 100% отправляют в дату) в новом сплошная редакционка, фото всевозможных деталей зданий, и снепшоты (снимаю, все что встречается на ходу, про композицию и фотошоп ничего не слышал, криво, косо и 150 симиляров), ну и картинки, которые вообще никакого отношения к этим ключам не имеют. Попались из всего 2 фото нормальные, только они оказались с номерами 721 млн(~ 2017г) и 30 млн (раньше 2012) и это в новом.
Я 70 штук загрузила, 53 одобрили, 17 нет (там в основном интерьеры церквей с иконами, которых, видимо, за людей приняли). 3 фотографии попали в "Data catalog (3) Согласие предоставлено". Что за зверь, прочла по ссылке, которую дает шаттер, но ничего не поняла, так и вышла сюда на этот форум, ищу информацию, хорошо это или плохо, что они туда попали.
Снова отклонили всю партию векторных файлов и обвинили в использовании ИИ. Тем временем на любую популярную тему в топах находятся ЯВНЫЕ генерации с характерными для ИИ дефектами.
А это идея Открыла в шопе своё старое фото, перенесла на него фото ИИ и вуаля... чистенький exif за 2011 год Я то так мошенничать не собираюсь, но хитрецов на стоках достаточно.
Ну он не совсем чистенький. Дата изменения все же будет стоять. Если Save As, то и дата создания. В общем, следы останутся.
Я к тому, что метки Топаза и Файрфлай так удалились бы, если бы они были.
Ну он не совсем чистенький. Дата изменения все же будет стоять. Если Save As, то и дата создания. В общем, следы останутся.
Я к тому, что метки Топаза и Файрфлай так удалились бы, если бы они были.
Под чистым файлом я имела ввиду, что в источнике видно дату первоначальной съёмки, а также использованную аппаратуру. Другое дело, если шаттер в курсе подобных манипуляций.
Хотя, им наверно пофиг, судя по ИИ шаттерстока. Это просто песня Похоже их ИИ нехило так натренирован на других ИИ изображениях. Иначе я не пойму, как такое возможно. Даже Миджорней, год назад, рисовал в 100 раз лучше. А как вам это? Мой кот такую нутеллу откладывает ежедневно в своём лотке. Ой, вроде Nutella - торговая марка. Хотя, о чём это я )
Последний раз редактировалось karma, 07.11.2023 в 13:02.
Хотя, им наверно пофиг, судя по ИИ шаттерстока. Это просто песня Похоже их ИИ нехило так натренирован на других ИИ изображениях. Иначе я не пойму, как такое возможно. Даже Миджорней, год назад, рисовал в 100 раз лучше. А как вам это? Мой кот такую нутеллу откладывает ежедневно в своём лотке. Ой, вроде Nutella - торговая марка. Хотя, о чём это я )
Нутелла с марихуаной там вобщето
Цитата:
Сообщение от VKR
Мля ну и дичь
Не понятно только одно, зачем ЭТО в базу выкладывать? Реклама шаттеровского ии?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Открыла в шопе своё старое фото, перенесла на него фото ИИ и вуаля... чистенький exif за 2011 год
Я то так мошенничать не собираюсь, но хитрецов на стоках достаточно.
Линейный вид
