Уже дважды отфутболили без объяснения толком чего не так -
We regret to inform you that your artist application was rejected. We are very sorry but at the moment we are not looking for pictures like the ones you uploaded.
типа нам такое не надо... Чего именно надо???
На второй экзамен отправил то, что продается малость на шитере и айстоке - ответы не различаются.
Посоветуйте что отправить, посмотреть можно, например, порфолио на ЛОРИ http://lori.ru/~esat
Уже дважды отфутболили без объяснения толком чего не так -
We regret to inform you that your artist application was rejected. We are very sorry but at the moment we are not looking for pictures like the ones you uploaded.
типа нам такое не надо... Чего именно надо???
На второй экзамен отправил то, что продается малость на шитере и айстоке - ответы не различаются.
Посоветуйте что отправить, посмотреть можно, например, порфолио на ЛОРИ http://lori.ru/~esat
Привет!
Евгений, у вас в портфолио очень много красивых фотографий, но практически все стоки на дух не переносят фотографии природы, в чем я убедился на своем горьком опыте. Очевидно эти фотографии действительно не пользуются популярностью у ихних покупателей. Поэтому я тщательно просмотрел ваше портфолио и мог бы посоветовать отобрать следующие фото для экзамена:
Могу дать 100% гарантии на первые три фото и по 75 % на остальные. (конечно если качество соответствует требованиям)
А еще лучше просмотрите самые популярные фотографии на стокэксперте и попробуйте сделать что-нибудь похожее (пройдете экзамен, тогда можно уже экспериментировать с собственными идеями), только не путайте мои советы с призывом к плагиату.
Да, природа на StockXpert'е - это больная тема. К тематики они очень требовательны.
В принципе, я согласен с предыдущим ораторов в плане первых четырех снимков. Шансы у них есть, особенно у паука.
Спасибо, буду тренироваться...Однако возник еще вопрос. На шутере и айстоке совершенно разные критерии приемки по качеству фото. Приходится многим, судя по форуму делать пару вариантов. Особенно отличается от остальных банков айсток. Может кто-нибудь сказать что-нибудь об SE. В частности два снимка из отобранных охотно взяли все банки кроме SS и IS первый сказал шумно, второй пермучано шумодавом. В какую сторону смотрят SE?
По шумам вроде бы там более-менее адекватно. Скажем, где-то так же, как и IS.
Требовательны к тематике. Следят за тем, чтобы белый фон был действительно белым.
даааа, опять послали без всяких комментов типа нам такое не надо и все тут... Придется плюнуть на этот сток... Никакой рабости от общения
А к чему такой максимализм? Не удалось приступом, так берите осадой! Просто шлите им каждый месяц новые и более качественные карточки. В какой-то момент должны же принять!
Не сочтите за хвастовство, но если хотите, можете посмотреть с чем я сам недавно прошел с третьей попытки: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=1455
там в конце есть линки на две мои экзаменационные пятерки. Удачи!
даааа, опять послали без всяких комментов типа нам такое не надо и все тут... Придется плюнуть на этот сток... Никакой рабости от общения
Да ладно вам, многие тут не проходят с первого раза и ничего страшного. Почитайте форум, тут часто обсуждают, что любят инспектора на экзаменах, возможно найдете что-то полезное. Не торопитесь, подготовьтесь получше, поснимайте ещё, лишним не будет. Не вешайте нос и не опускайте руки
Как бы пройти экзамен СтокЭксперта?
Re: Как бы пройти экзамен СтокЭксперта?
Линейный вид
