О том и речь, что в её работах эта корона "надета" коллажированием на черепа, девиц, или просто лежит на подушках. Никаких фото этой короны там нет и быть не может, потому что сама корона - 100% 3д-шка.
Uncle_V, ну какое же это фото?.. Выше уже написали - это обычные коллажи из фото+3д, видно невооружённым глазом.
И нет никаких сомнений в том, что Зд-шка русского Ивана - явно исходник в её коллажах.
Uncle_V, ну какое же это фото?.. Выше уже написали - это обычные коллажи из фото+3д, видно невооружённым глазом.
И нет никаких сомнений в том, что Зд-шка русского Ивана - явно исходник в её коллажах. ...
С первым согласен, вы правы! А со вторым... Как узнать, когда эта работа загружена на Тревиллион - до или после Ивана?
Возможно, это на самом деле тот редкий случай, когда англичанка украла у русского. Обычно бывает наоборот.
С первым согласен, вы правы! А со вторым... Как узнать, когда эта работа загружена на Тревиллион - до или после Ивана?
Возможно, это на самом деле тот редкий случай, когда англичанка украла у русского. Обычно бывает наоборот.
Ну, я бы не стал основывать выводы на точке зрения, что чаще воруют стоковый контент русские. Если честно, то я не знаю такой статистики, да и вряд ли она где-то есть. Но не в этом дело.
Здесь логика очень простая, абсолютна та же, которую Вы привели, если бы это был вектор Ивана и фото Сандры: сделать реалистичное фото с вектора гораздо сложнее, чем вектор с фото.
Точно так же сделать коллаж из 3д гораздо проще, чем 3д из коллажа. Про "вдохновление" тут речь не идёт - это точная копия.
Если совсем просто: там видно, что 3д-корона в коллажах Сандры налеплена в редакторе на другие объекты. У неё в портфеле этой короны отдельно нет. У русского Ивана она есть. На этом всё - больше тут обсуждать что-либо не интересно.
Хз, что это за Тревиллион - если это сток, разве там не требуют, чтобы все элементы работы были своими, а не купленными?
Что значит "требуют"? Конечно, автор по умолчанию обязан грузить только свои работы, как и на Шаттере, например. Но разве когда-то кого-то останавливало?..
Дураков и халявщиков везде хватает - грузят чужое, пока их не поймают и не прижмут к стенке.
Ну, я бы не стал основывать выводы на точке зрения, что чаще воруют стоковый контент русские. Если честно, то я не знаю такой статистики, да и вряд ли она где-то есть. ...
Не обижайтесь, пожалуйста! Много лет проработал в многонациональном коллективе с отличными ребятами. И такой официальной статистики тоже не знаю. Просто, если посмотрите с начала эту тему, да еще про симилярщиков, плагиатчиков, спамеров, какую ссылку не открой - Украина, РФ, Белоруссия (именно в таком порядке). Или выходцы с этих стран, поселившиеся за рубежом. А валили все на индусов/тайцев... Правда, за последние полгода-год начали появлятся и ссылки на настоящих иностранных жуликов. И на форуме чаще появляются открытые высказывания о ворах с бывших республик союза, не я один так считаю. Думаете, просто так Шаттер ввел понятие "High fraud area", определил входящие туда страны и назначил трехмесячную задержку выплат начинающим?