Айс очень плохо реагирует на белый фон. Почему-то они априори считают их изолятами. Требования к настоящим изолятам я так и не понял, дурь какая-то. После долгих попыток понять чего же они хотят, выработал себе правило - никогда и нигде при атрибутировании на айсе не упоминать слово "isolated". И при первом же отказе по причине плохой изоляции писать "телеги" скаутам, типа: "где Ваш инспектор узрел изоляцию, это просто снимок на белом фоне". После чего работы принимаются в 99.9% случаев и на какое то время эта причина пропадает. Потом, правда, опять все начинается сначала.
на своем опыте и опыте одного моего товарища пришел к выводу, что айс не любит "вырезаные" изоляты. очень часто рубятся вещи, вырезаные pentool'ом. если вы "изолируете" таким способом, следите что бы края не были резкими. особенно в той части изображения, которая не в фокусе (если такая есть :о)) ). не должно быть "лесенок", даже самых незначительных. за это как раз очень часто рубят с формулировкой "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough."
намного охотнее берут не изоляты, а "снимки на белом" фоне вытянутом кривыми, с тенями и / или отражениями.
все это, конечно, крайне субъективная моя точка зрения, aka imho. :о))
Попал со скаутом и их возможностью оспаривать режект...
Вобщем нарисовал вполне трудозатратную картинку по собственному эскизу, приложил эскиз - а они мне в ответ мол давайте оригинал фотки! Вобщем в итоге довели меня до скаута, я ему все изолжил, ждал... и вот наконец-то картинку приняли. Но она уже ушла в архив работ и на страничке новинок она уже задвинута далеко, т.к. дата приемки стоит на ней та, которая была при первом режекте (месяц назад). Вот и получается - справедливость восстановлена, а коммерческая выгода возможно упущена.
Вопрос в том, что как вы думаете, можно ли как-то что-то написать в суппорт с просьбой перепринять работу, чтобы она принялась как новая, обосновав просьбу этим ньюансом с важностью появления работы в новых фалах и возможной коммерческой упущенной выгодой? Или даже не пытаться? Вариант перезагрузки работы не рассматриваю, т.к. опять-таки могу нарваться на режект и всё по новому кругу...
У меня на Айсе складывается не очень приятная ситуация с тех пор, как начал грузить вектор. Часто случается так, что принимают работы, у которых вероятность продажи достаточно посредственная и отклоняют то, как не стоковое, что как раз имеет достаточно большие шансы и что лучше всего продается на остальных стоках
Вот и сегодня, оказывается подарочный бант с лентой не стоковая направленность, хотя стоки ими просто кишат, да и продаются не плохо
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
