ну да, так должно быть, но автор же не видит дизайнера и первым делом наезжает на клиента. Клиент должен сдать дизайнера и дальше как вы и говорите
Секундочку. Вы упускаете важное действующее лицо - сток.
1. Автор передает лицензию стоку, например в случае шаттера
Цитата:
By submitting any Content to Shutterstock, you hereby grant Shutterstock a worldwide, non-exclusive right and license to reproduce, prepare derivative works incorporating, publicly display, market, sublicense and sell any Content uploaded by you and accepted by Shutterstock, until this Agreement is terminated as herein provided. You further grant Shutterstock a worldwide, non-exclusive right to use your name, username and Content in connection with Shutterstock's marketing and promotional activities without the payment of any compensation to you. Shutterstock, in the exercise of its discretion, may refrain from any or all of the foregoing without any liability to you. You expressly waive any artists' authorship rights or any droit moral that you would otherwise have under the laws of the State of New York, United States Copyright Act or similar laws of any jurisdiction. You also give permission to Shutterstock to add, modify or remove information related to your Content in order to manage and license such Content.
2. Сток продает лицензию дизайнеру
3. Дизайнер продает заказчику лицензию на производную работу.
Таким образом если автор и должен на кого-то наезжать, то на сток.
Впрочем, как он может наехать если разрешает ему делать с работой все что угодно
tandemich если вернуться к теме ветки (разговор же не про вас) в ВК дизайнер покупает работу без лицензий? покупает у дизайнера? где искать концы?
я не знаю кто покупает работу в ВК, думаю там люди которым надоел Алдэй, но еще не созрели до покупки на стоках. не хватает популяризации
но я уже писал, что если ВК модифицирует свою работу до передачи клиенту "производного продукта" в виде шаблона визитки, календарика или банера с полем для текста (смотрим на стоке "Your text here") и сопроводят письмо с файлом текстом - один макет - одна лицензия, и ограничением по тиражу....
то они станут абсолютно легальны
шаблонов визиток, календариков и прочего можно наплодить вагон и маленькую тележку
я не вдавался в подробности лицензий на тему принтов - печать на потолках, если это входит в стандартную лицензию, то может фигурировать "производный продукт" - дизайн размещения картинки на потолке клиента, клиенту достаточно предоставить чертеж потолка.
ну сток как бы не имеет понятия как дизайнер распорядится лицензией, а тем более клиент
за редким исключением, все коллизии с лицензиями, происходят на нижнем уровне пирамиды Маслоу. Т.е. "девочка / мальчик"(иногда уже во вполне взрослом возрасте) дорвались до интернета, вся порнуха и вирусы уже выкачаны, хочется модную футболку/визитку/наклейку на машину - вот и лезут во все тяжкие.
Бороться с этим не реально, проще переводить их в правовое поле популяризацией и упрощением покупки лицензии.
Крупные клиенты нарушают лицензии только если отдел маркетинга предоставлен сам себе.
Re: Пиратская группа ВКонтакте
Линейный вид
