Пришло письмо на почту, с приглашением в сообщество АВС. Но это письмо в разделе - спам. Опасаюсь, что это может быть какой-то обман, выуживание информации. Кому-нибудь приходили такие сообщения? https://bcadminmgr.com/mail/link.php...&N=280&L=9&F=T - это ссылка сообщества.
Группы ВК вообще никакие лицензии не передают, и тем более не покупают повторно, а перепродают уже купленное для других целей -- и так же поступают все эти РА, дизайнеры и пр. на постсоветском пространстве -- скупают популярное и используют по многу раз, а о лицензиях с клиентом вообще не говорят.
Сам на таких горе дизайнеров натыкался. Заказал сплэш для программы. Хорошо пришло в голову поискать копии через поиск картинок (кстати гугл плохо ищет, использовал другой сервис). Нашел картинку на 130 сайтах, в том числе на стоках. Так этот дизайнер даже не понял, в чем он был не прав, когдя я его носом ткнул. А моя контора могла на бабки налететь из-за этого дизайнера. И так как он с Уркаины, то засудить его невозможно было бы.
Производные работы - вас не затруднит привести определение из лицензий и правил стоков, что это такое? Какие лицензии должен купить дизайнер, чтобы произвести их? Только не от себя, со ссылкой на текст лицензии, пожалуйста.
А вы сами бы стали изучать лицензии, чтобы сделать визитку?
А вы сами бы стали изучать лицензии, чтобы сделать визитку?
А вы бы хотели подставить заказчика под судебное разбирательство, если вдруг?
Если картинки на стоках вы не против купить, почему сопроводительная информация с прилагаемыми обязательствами, включая материальную ответственность за неправильное использование с причинением ущерба, должна игнорироваться?
А есть примеры, что бы кого-нибудь засудили за картинки с олдея?
А вы погуглите, я встречала несколько историй, когда фотограф получал финансовые выплаты за незаконное использование его работ. Не миллионные, конечно, моральная компенсация вообще копеечная, однако преступники были наказаны.
А вы сами бы стали изучать лицензии, чтобы сделать визитку?
Не вижу связи моей реплики с вашим вопросом, да и вопрос мне не совсем понятен. Что значит "сделать визитку"? Кому? Себе, напечатав на домашнем принтере? Я бы по крайней мере поинтересовалась, не против ли автор картинки такого использования и учла бы это. А если бы я зарабатывала на жизнь разработкой визиток, то разумеется изучила бы.
Случай из моей жизни: года 4 назад, когда я еще не знала о стоках вообще и лицензиях в частности, мне приспичило повесить дома картину. Пришла в типографию, сотрудник открыл страницу гугла, ввел мой запрос, отсортировал по размеру (сначала большие размеры, так как картина нужна была большая), я ткнула в понравившуюся картинку и мне ее отпечатали на холсте. Ни о какой лицензии на использование никто не заикнулся. Вот и думай после этого: кто нарушил закон? С одной стороны, незнание законов не освобождает от ответственности, с другой - фирма же должна была сообщить о правилах использования изображений? Вспоминая себя в то время, понимаю, что мне в принципе было глубоко положить на какие-то там лицензии. Думаю, и покупателям этих групп из вконтакта тоже. До тех пор, пока их серьезно не накажут. Или пока у них не украдут то, что они создали.
Так что надо работать над просвещением населения, учить своим примером, разъяснениями, судами. Не за один день, но рано или поздно ситуация изменится. Конечно, любители халявы будут всегда, но если их количество будет невелико, то и размеры ущерба тоже.
Случай из моей жизни: года 4 назад, когда я еще не знала о стоках вообще и лицензиях в частности, мне приспичило повесить дома картину. Пришла в типографию, сотрудник открыл страницу гугла, ввел мой запрос, отсортировал по размеру (сначала большие размеры, так как картина нужна была большая), я ткнула в понравившуюся картинку и мне ее отпечатали на холсте. Ни о какой лицензии на использование никто не заикнулся. Вот и думай после этого: кто нарушил закон? С одной стороны, незнание законов не освобождает от ответственности, с другой - фирма же должна была сообщить о правилах использования изображений? Вспоминая себя в то время, понимаю, что мне в принципе было глубоко положить на какие-то там лицензии. Думаю, и покупателям этих групп из вконтакта тоже. До тех пор, пока их серьезно не накажут. Или пока у них не украдут то, что они создали.
Так что надо работать над просвещением населения, учить своим примером, разъяснениями, судами. Не за один день, но рано или поздно ситуация изменится. Конечно, любители халявы будут всегда, но если их количество будет невелико, то и размеры ущерба тоже.
Пока пользователи форума и микростокеры сами буду обсуждать как обойти лицензию на КМ, нужна ли лицензия для визитки и подобные вопросы. О грамотности населения остального можно забыть.
Re: Пиратская группа ВКонтакте
Линейный вид
