Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.01.2014, 17:38   #301
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

По моему тут всё однозначно, на продажу расширенная нужна:
http://www.shutterstock.com/language...mparison.mhtml
А ребята явно по подписке берут, если вообще покупают. И их ещё надо будет переубеждать, мол это не правильно. Сплошь и рядом к сожалению
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artulina (10.01.2014), tukkki (15.09.2015)
Старый 10.01.2014, 17:42   #302
Старожил
 
Аватар для Artulina
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Полтава
Сообщения: 1,728
Репутация: 1959
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 1,886
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Спасибо. Попробую предупредить. Не будет реакции - напишу Шаттеру))
Artulina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 17:59   #303
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Artulina, попробуйте конечно, хотя не думаю что у них сильно бодро продаются репродукции с именно ваших работ и есть реальный резон тратить своё время, хотя конечно ради идеи просвещения масс можно и позаморачиваться
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 18:07   #304
Старожил
 
Аватар для Artulina
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Полтава
Сообщения: 1,728
Репутация: 1959
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 1,886
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Да нет. Мои работы, конечно, не продаются. Мне за Шаттер обидно))) Я борец за справедливость)))

Хотя, по-моему, это утопия(( Ну вот, например, напишу я Шаттеру со ссылкой на этого дядю и его контору. И че? Откуда Шаттер узнает, какой у него акк? Даже ж не забанят и не предупредят никак(( А если и так, то что им стоит новый открыть? Печаль-тоска.
Artulina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (10.01.2014)
Старый 11.01.2014, 20:02   #305
Старожил
 
Аватар для Artulina
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Полтава
Сообщения: 1,728
Репутация: 1959
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 1,886
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Вы не поверите, но результат есть! Человек на мое обоснованное замечание ничего не ответил, но удалил Шаттер из списка предложений и вообще поменял информацию о картинках, которые они могут печатать. Вот это я понимаю!
Artulina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Annche (11.01.2014), elf_mo (04.03.2015), Elisanth (11.01.2014), Enser (11.01.2014), Linusy (12.01.2014), PhotoTiger (11.01.2014), tukkki (15.09.2015)
Старый 11.01.2014, 22:37   #306
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Да, приятно, и мотивирует на подобные вашему шаги! Спасибо!!!
Будем просвещать массы )))
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artulina (12.01.2014)
Старый 25.01.2014, 17:03   #307
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщения: 98
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 90
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

На Айсе в условиях расширенной есть такие слова:

Electronic Items for Resale or Other Distribution - Unlimited Run

Notwithstanding the restriction contained in section 4(a) of the Standard License Prohibitions prohibiting the use or display of the Content in items for resale, you shall be entitled with respect to this specific Content to produce an unlimited number of the following items for resale, license or other distribution:

Electronic templates for e-greeting or similar cards, electronic templates for web or applications development, PowerPoint or Keynote templates, screensavers, and email or brochure templates
in or on which the Content is used or displayed (the "E-Resale Merchandise"), provided that:

the right to produce the E-Resale Merchandise in no way grants any rights to you or any recipient of the E-Resale Merchandise in any intellectual property or other rights to the Content;
you agree to indemnify the iStockphoto Parties from any cost, liability, damages or expense incurred by any of them relating to or in connection with any of the E-Resale Merchandise;
all other terms and conditions of the Agreement remain in full force and effect, including all Prohibited Uses.

Меня интересуют темплейты, именно PSD. Можно ли купить по такой лицензии иллюстрацию и продавать на ETSY и других сайтах ввиде фотошопных заготовок, где будет всё по слоям, т.е. элементы иллюстрации можно и дальше будет доставать из этих темплейтов и вставлять и в другие дизайны?

PS: и ещё сделать не один темплейт, а сколько угодно много разных на основе одной расширы и одной иллюстрации.
KatyaR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 21:45   #308
Новичок
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщения: 23
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Мои работы тоже потихоньку выкладывают в свободное пользование... Ссылки пока не могу вставлять... Возможно там есть и Ваши работы...
На сколько поняла, девушка предлагает использовать текстуру в качестве фона в оформлении блогов и в соцсетях.

Последний раз редактировалось Fuzzyfox, 30.01.2014 в 21:55.
Fuzzyfox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2014, 17:00   #309
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщения: 102
Репутация: 125
Оставлено благодарностей: 270
Получено благодарностей: 115
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Искала использование своей фотографии, чтоб показать моделям и наткнулась на то, что вот эту мою работу
http://www.shutterstock.com/pic.mhtm...1647284&src=id
поместили на профсайте фотографа и в таком контексте, который прямо говорит о том, что якобы ее сделал хозяин сайта.
http://jjmirenziphotography.com/

Мне одной кажется, что это неправильно?

Последний раз редактировалось Kolett, 31.01.2014 в 17:39.
Kolett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2014, 18:19   #310
Заблокирован
 
Аватар для PhotoTiger
 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщения: 2,645
Репутация: 6154
Оставлено благодарностей: 2,180
Получено благодарностей: 6,150
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Kolett, явного указания на то, что фото его нет. Текста такого нет. Но создаётся впечатление, что оно его. Лучше проконсультироваться с Шаттерстоком. Насколько я помню, фотограф на своём сайте (в любом его месте) должен написать, что использована ваша фотография. На главной странице всё равно будет впечатление, что фото его; но вам может полегчает.
PhotoTiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правомерно ли это? Llepod Юридические вопросы 12 08.12.2012 07:51
Правомочно ли такое использование фотографии? korionov Юридические вопросы 4 02.11.2012 20:52
Использование псевдонима NeSober Юридические вопросы 3 17.05.2012 17:24
Печать постеров с фотографиями со стоков: правомерно ли? Marla Юридические вопросы 4 27.04.2012 19:52
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 09:09


Часовой пояс GMT +4, время: 02:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot