Вы имеете в виду, что даже расширенная лицензия не дает права на печать на одежде и рюкзаках?
в моем понимании ограничения расширенной звучат так (на Шаттере естественно, у других стоков возможно иначе вплоть до полного беспредела):
можно купить картинку по расширенной, напечатать некий тираж тех же фотообоев или рюкзаков или календарей и продавать... собственно это как раз ситуация, когда покупают ради изображения...
но! нельзя, ибо расширенная лицензия это запрещает, сначала набрать заказов на те же рюкзаки, а потом купить картинку под эти заказы и напечатать... т.е. когда порядок действий меняется... Так ведь очень многие фирмы работают: мол таких кружек вот именно сейчас у нас нет, но, если вы ее у нас закажите, мы под вас купим нужное изображение и сделаем вам эту кружку... Или с фото-обоями так же: вы выбираете понравившееся вам изображение на стоке и говорите нам и мы вам с ним печатаем фотообои... Т.е. картинка не покупается на стоке, пока на объект с ней заказ не поступит... вот этого делать нельзя, это Шаттерсток запрещает ("Печать по заказу (футболки, кружки и т.п.) запрещена").
можно купить картинку по расширенной, напечатать некий тираж тех же фотообоев или рюкзаков или календарей и продавать... собственно это как раз ситуация, когда покупают ради изображения...
В моем случае партия толстовок-кепок-рюкзаков уже есть, они обещают доставку на след. день. Так что, я так понимаю, главное, чтобы у них была расширенная лицензия. Пошерстила по своим портфолио, не нашла ни одного стока, где у меня бы купилась эта картинка по такой лицензии.
И еще такой вопрос. Если у них три вида товаров, толстовка, кепка и рюкзак, на них покупается общая расширенная или разные?
Последний раз редактировалось elf_mo, 05.03.2015 в 00:23.
Знакомая прислала моего котейку, говорит она в подарках на одноклассниках, ее можно покупать за ОК, а ОК покупаются за деньги, и иногда по акции бесплатно раздают, как вчера... Получается, ее перепродают? Это ведь нелегально? cat.jpg
Знакомая прислала моего котейку, говорит она в подарках на одноклассниках, ее можно покупать за ОК, а ОК покупаются за деньги, и иногда по акции бесплатно раздают, как вчера... Получается, ее перепродают? Это ведь нелегально?
В теме "Боремся с пиратством" на последних страницах у кого-то была точно такая же проблема, автор вел переписку с Одноклассниками.
Что не разрешается по лицензии Shutterstock?
Разрешение веб-графики, превышающее разрешение экрана предполагаемого устройства просмотра
Допустим, я нашла свою фотографию на сайте (блоге, ...), выложенную в разрешении, в котором она была загружена на Shutterstock. Ну или немного меньше. В любом случае - в высоком.
На предпросмотре маленькая, а если нажать – можно ее скачать большую.
Что сделает Shutterstock? Как накажет покупателя?
И какое разрешение считается вообще, учитывая, что сейчас можно прикинуться шлангом, сказав, что это для просмотра на iMac retina?
Ребята, Обложка книги - это все-таки расширенная или нет? Принято ли указывать автора иллюстрации (или хотя бы стока ,откуда скачано) , ведь авторское право все-равно остается моим? В западных изданиях такое практикуется, пишут- картинка оттуда-то, автор такой-то. И по-моему не совсем верно, когда дизайнер, сверстав книгу, где обложка и иллюстрации взяты со стоков, выдает все это как свой дизайн. Или я не права?
Re: Правомерно ли такое использование?
Линейный вид
