во-первых это не этично.... обсуждать других, когда автор вас об этом не просит... да еще и таких заслуженного автора...
а во-вторых - а вы еще старее файлы найти не могли? посмотрите их порядковые номера - это же наверно 2005-2007 годы... тогда совсем иные требования были,.. даже совсем неважные сканы пленки брали и снимки с мыльниц...
это как минимум... а как максимум - посмотрите коллекции макростоков - там вообще такое попадается, что диву даешься.. в том числе и во вновь принятом.. искусство вещь весьма разносторонняя и грань между талантливым поворотом и откровенным браком крайне размыта... а Айсток - это пожалуй единственный из микростоков, где некие отступления от классической стоковой фотографии в сторону именно искусства и художественности принимаются и одобряются...
а насчет вас.. а вы то тут причем... почему это должно как-то на вас повлиять? я к примеру тоже такие стили съемки не люблю, но это собственно и значит для меня, что я так фотографировать никогда не буду, даже если оно продается... и для вас это должно значить тоже самое... но при этом - нельзя считать, что автор делает что-то неправильно... он просто делает это иначе, не как мы с вами... и судя по его рангам и цифрам - оно себя оправдывает... весьма оправдывает...
Последний раз редактировалось tristana, 02.10.2012 в 21:11.
Я считал и считаю, что это самый дружественный и миролюбивый форум из всех которых я знал. Здесь очень культурные и приветливые люди... Я в это верю. Я очень люблю этот форум. И поэтому я не поддамся на провакацию))
Если обсуждать не будем, то как мы выясним истину? Главное искать позитив во всём!)
Вы пишите про то что айсток искусство допускает. Ну не знаю. Я прочитал ихнее пособие для начинающих и там очень жёсткие требования к фотографии... И поэтому странно, что вы говорите об разном видении. Конечно если бы допускалось искусство я бы не задавал этот вопрос. А размылистость принял за художественный замысел и мешки под глазами тоже...
Про меня. Так я имел ввиду, когда экзамен пройден, то бдительность инспекторов намного ниже... Или я не прав?
Вообщем ничего не имел ввиду негативного, своим вопросом. Стоки для меня новая тема, хочется попробывать. Я зарегистрирован на этом сайте с 2006 года. Тогда не получилось. Может сейчас пришло время))
да ерунда все это: искусство не искусство, все коммерческие компании, когда только начинают делают, простите "из г...а" конфетку..вот и брали что попало, ну а когда они становятся большими и толстыми, то тут "престиж" и надо держать статус, следовательно кому этот статус поддерживать, как не вам..
А для меня пока является загадкой, как в банк попадают десятки фото из одной серии, отличающиеся друг от друга незначительными изменениями позы. Я и две штуки иногда не могу пропихнуть. Выбирают лучшую, остальные в отказ.
Где находятся эти бреши в приемке, через которые все это проходит?
Извините, а зачем тратить время на выискивание чужих неудачных фото? Мне думается, лучше сделать несколько своих гениальных )
Привет)
Да не выискиваю я ничего... Я прочитал их регламент по поводу качества и т.п. Они оказывают впечатление очень последовательных и граммотных людей. А на деле выходит, что это не так. Потому, что в базе много того, что не соответствует их правилам... Вот отсюда и вопрос, как после прочитанных правил в базу айса попадает такое...)
Почему такое попадает в банк?
Линейный вид
