Привет всем. Как насчет того, чтобы собирать криповые портфели.
Они есть. Вопреки логике! Вопреки правилам. Иногда непонятно, зачем авторы их делают? Продаётся ли их контент?
почему вопреки логике и правилам? где такое написано?
сток рад всему , на что есть спрос... а на такие картинки видимо спрос есть - вот их и принимают... и никаких нарушений.. Просто надо писать инспектору, что это не брак съемки, а ваш сознательный поступок... Ну и понятное дело - в виде блюра сток примет далеко не каждую картинку, которую взял бы в фокусе - тут требования к эстетической и смысловой наполняющей куда сильнее.
Petkin Тему и надо было назвать - "не понятные портфели".
Про портфель с блюром - по моему всё просто. Автор работает чем-то вроде репортажного фотографа. Он имеет кучу материала, который грузить на стоки не имеет права (лица, логотипы, надписи и права на весь контент в целом). Времени и сил для съёмок и ретуши чего-то специального для Шаттера у автора тоже нет. Вот он и берёт свой рабочий материал и прогоняет его через блюр.
Съёмки сделанные им специально для стока, естественно, он грузит без блюра.
По поводу спроса на такое - с этим всё нормально, я уверен.
Вообще есть два подхода к анализу подобного:
1) Человек делает что-то странное - значит он дурак.
2) Человек делает что-то странное - вероятно, он знает то чего не знаю я.
Не смотря на то, что второй подход бывает ошибочным, он предпочтителен
Petkin Тему и надо было назвать - "не понятные портфели".
Про портфель с блюром - по моему всё просто. Автор работает чем-то вроде репортажного фотографа. Он имеет кучу материала, который грузить на стоки не имеет права (лица, логотипы, надписи и права на весь контент в целом). Времени и сил для съёмок и ретуши чего-то специального для Шаттера у автора тоже нет. Вот он и берёт свой рабочий материал и прогоняет его через блюр.
Съёмки сделанные им специально для стока, естественно, он грузит без блюра.
По поводу спроса на такое - с этим всё нормально, я уверен.
Вообще есть два подхода к анализу подобного:
1) Человек делает что-то странное - значит он дурак.
2) Человек делает что-то странное - вероятно, он знает то чего не знаю я.
Не смотря на то, что второй подход бывает ошибочным, он предпочтителен
отлично сказано. желание поглумиться над непонятным попахивает средневековьем и ограниченным мышлением.
Привет всем. Как насчет того, чтобы собирать криповые портфели.
Они есть. Вопреки логике! Вопреки правилам. Иногда непонятно, зачем авторы их делают? Продаётся ли их контент?
Интересно) Ведь эти же работы можно было бы залить как эдиториал) Но автор предпочел заблюрить и продавать как коммерческие. Наверно, в таком виде больше вероятность продать, чем эдиториал?