Аркурс. Вознесение?

[LVV]

Думаю там размен. Гетти Юрию - канал дистрибуции всей его продукции и юридическую защиту. Юрий Гетти - контроль на свои бизнесом. Тем или иным образом.

Наезд производителя очков, думаю, немало поспособствовал этой сделке. В том смысле, что такой чувствительный ко всяким юридическим нюансам бизнес, не может долго оставаться без защиты крупных контор.

Короче, одни свободным стокером стало меньше.

[loon]

Сообщение от Lori

Thinkstock тоже принадлежит Гетти....

Конечно, но эксклюзивщики в отличие от остальных если не ошибаюсь могут выключать партнерку. В любом случае не логично заявлять о том, что основная причина перехода на сторону зла подписочные сайты и оставлять файлы на думстоке.

[dimol]

я думаю, что Аркрус отключит свинку, или же у него там будут другие отчисления.

[понедельник]

Сообщение от loon

Конечно, но эксклюзивщики в отличие от остальных если не ошибаюсь могут выключать партнерку. В любом случае не логично заявлять о том, что основная причина перехода на сторону зла подписочные сайты и оставлять файлы на думстоке.

Thinkstock относится к GettyImages - видимо в этом причина

[loon]

Сообщение от loon
Конечно, но эксклюзивщики в отличие от остальных если не ошибаюсь могут выключать партнерку. В любом случае не логично заявлять о том, что основная причина перехода на сторону зла подписочные сайты и оставлять файлы на думстоке.

причина чего? исходя из вашего предложения, вы утверждаете, что причина перехода Юри в эксклюзив в том, что Thinkstock относится к GettyImages.
Суть моей далеко не оригинальной мысли изложена в посте 59 и кратко суть её в том, что подписчики никуда не денутся, максимум если очень уж нужно пойдут и купят необходимые фото на айсе или самом гетти (где посчитают более выгодным). Да, ещё можно оформить подписку на Thinkstock (дада он относится к Гетти, все в курсе, дорогие друзья), но оставлять там файлы не умно или по меньшей мере не последовательно после его же (Юри) "заявления".
Естественно всё вышесказанное верно, при условии что авторы не будут щелкать, а ринутся заполнять дырочку. Есть ведь и другие - прессмастер и т.д. А так же не стоит забывать тот факт, что основные модели Юри (в бизнес тематике в частности) уже примелькались и даже несколько раз лично видел на форумах посты от пользователей контента, которые подтверждают, что копаются в базе в поисках похожих сюжетов, но не от Юри с его мужчиной в очках, седовласым мужчиной или брюнеточкой, которую чаще всего можно встретить с наушники и микрофоном и др., которые в мелькают на каждом углу.

[Nira]

Сообщение от In_Love

На форуме ШС отец Юрия сообщил, что легендарная 1000 загрузок в день на Шаттерстока была только началом - на самом деле обычный день на Шаттерстоке приносил Юрию 3000-4000 загрузок.

---
Источник: ЖЖ ourstockphoto.lj.ru

Не загрузок, а скачиваний, там download стоит в оригинале.

Сообщение от TXT

Сообщение от Yuri_Arcurs
"Microstock, especially subscription sites, are not suited for the kind of high production cost images we produce."

Вот, что пишет Долгачев по этому поводу (на форуме ШС)
"$100's sounds like a bargain ;] for us, the overall production cost of one shoot is $3000 to $5000 average.almost never less. i bet in Yuri's case it is even more."

И это при при том, что его спонсирует Hasselblad.

[ongap]

Как может стоить производство 1 кадра 3000 баксов у Долгачева? Что он имеет ввиду?

[tsvetok]

Ongap, shoot - это съемка. Он говорил о стоимости съемки в целом

[luk]

Не кадра, а съемки, что вполне может быть, учитывая, что это не тупо люди на белом фоне, а какие-нибудь бизнес сценки, как у Аркурса.

[dimol]

shoot - это не кадр (shot), а фотосессия.
Ну и Долгачев может и прихвастнуть.