Согласно их соглашению - они платят отчисления за каждую уникальную загрузку. По идее, не должно быть никаких "особых" клиентов, которые получаются контент за бесплатно. Очень похоже, что они просто не знают как оправдаться и как преподнести эту проблему авторам, на форуме у себя написали, что это карта шалит, в письмах пишут, про "особых" клиентов. Странно всё это.
Давайте подождем, когда и другим придет ответ из саппорта, может, будут другие толкования письма) В общем ясно только то, что видимо могут существовать легальные бесплатные загрузки нового...
вообще в штатах весьма популярен и эффективен маркетинг типа try & buy, вполне допускаю что постоянным клиентам шаттера доступна такая опция на особых условиях лицензирования. У меня к примеру однажды 2 картинки из серии сначала появились в популяре, а через сутки одну из них купили, а вторая так продолжает висеть с 0 продаж.
Если память не изменяет недавно на фотолии покупателям давали несколько картинок бесплатно скачать. Однако авторам тогда выплачивали хоть какое-то минимальное вознаграждение вроде бы. А в данном случае вообще кидалово получается)
Если шаттер хочет давать пивелегии каким-то таинственным клиентам, так почему бы ему это не делать за свой счет, а не за наш? У автора скачали картинку - автор хочет получить свои деньги. Все остальное - проблемы отношений шаттера и клиентов.
совершенно справедливо, но насколько я помню в TOS вы даете свое согласие на использование ваших работ в маркетинговых акциях шаттера, я не думаю что кто то будет против использовании какой-нибудь его работы в рекламе на первой странице того же шаттера с последующей возможностью купить ее.
Мои две утренние фантомные продажи зачислились с занесением)) на данный момент всё чётко.
UPD. Нихрена не чётко. У Шатера либо серьёзные проблемы с биллингом либо серьёзные проблемы с картой. Продажи то добавились в таблицу, но они потеряли прописку на карте. То есть, если раньше одна из пикчей продалась в ОАЭ а вторая во Францию, то сейчас они висят в Африке, в зоне неопределённости.
Видимо те, кто ставят галочку в портфолио - разрешено для sensitive use, у того есть скачивания нового, которые видно на карте, но нет в таблице.
If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus. We may be able to offer customized licensing and account options that provide for sensitive use, license transfers, team use, and other benefits.
Видимо те, кто ставят галочку в портфолио - разрешено для sensitive use, у того есть скачивания нового, которые видно на карте, но нет в таблице.
If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus. We may be able to offer customized licensing and account options that provide for sensitive use, license transfers, team use, and other benefits.
Рядом с надписью sensitive use есть значек "?" (смотри настройки аккаунта) - наведите на него и прочтите текст. И вы поймете, что речь в данном случае далеко не о бесплатных продажах
Видимо те, кто ставят галочку в портфолио - разрешено для sensitive use, у того есть скачивания нового, которые видно на карте, но нет в таблице.
If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus. We may be able to offer customized licensing and account options that provide for sensitive use, license transfers, team use, and other benefits.
что Вас натолкнуло на такую мысль? Там написано, что если кто-то хочет качать без Watermark, можно выбрать индивидуальное лицензирование. Но что-то никак не видно, что индивидуальное лицензирование говорит о бесплатности. Хотя у Шаттра все может быть.
Видимо те, кто ставят галочку в портфолио - разрешено для sensitive use, у того есть скачивания нового, которые видно на карте, но нет в таблице.
If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus. We may be able to offer customized licensing and account options that provide for sensitive use, license transfers, team use, and other benefits.
Вроде бы поссылке ведется речь о том, что превьюху можно перетащить на рабочий стол и использовать как набросок. Она так и сохранится в минимальном разрешении и с водяными знаками.
А сенсетив юз, если я не ошибаюсь, - это разрешение использовать свои работы на товарах содержащих алкоголь или наркотические вещества.
Хотя из меня переводчик тот еще, так что поправьте если ошибся)
Вроде бы поссылке ведется речь о том, что превьюху можно перетащить на рабочий стол и использовать как набросок. Она так и сохранится в минимальном разрешении и с водяными знаками.
А сенсетив юз, если я не ошибаюсь, - это разрешение использовать свои работы на товарах содержащих алкоголь или наркотические вещества.
Хотя из меня переводчик тот еще, так что поправьте если ошибся)
По ссылке написано - если вам нужен контент без вотермарки, свяжитесь с нами
If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus
Видимо те, кто ставят галочку в портфолио - разрешено для sensitive use, у того есть скачивания нового, которые видно на карте, но нет в таблице.
Совершенно не в ту степь. Зачем Вы приплели одно к другому? sensitive use - это разрешение использовать вашу работу в макетах про использование лекарств (наркоты) и табака (и т.д. и т.п.)
А про то что Вы дали ссылку - это когда вы заходите на страницу изображения (там где варианты как качать) и нажимаете на кнопку Preview. Вот это и есть "макет" с вотермарками.
Re: Глюки Shutterstock
Линейный вид
