arhangelskij , шампанское вообще не похоже на шампанское. Смотрим в топ по слову Champagne и делаем выводы. Бутылка нарисована странно, кажется не соблюдены пропорции, излишне много градиентов - из-за них этикетка кажется кривой, к тому же у нее что-то с перспективой. Зачем розовый фон ? Тень справа вверху тоже странная. Пробка плоская. Сфотографируйте (хоть мобилкой) настоящую бутылку и обрисуйте - будет выглядеть естественнее
Старая книга хорошая. Но это в принципе не топовая тема. То есть будет продаваться периодически по чуть-чуть.
"чувствуется в ваших работах какая-то "недоработанность". желание скорее нарисовать и загрузить на сток" - вот это Еремин правильно сказал
ну оке, ребята. попробую действительно усложнять работы, даванем на качество) через пару месяцев отпишусь, че и как… еще раз всем спасибо, за потраченное на меня время.
Здраствуйте, уважаемые форумчане!
На стоках я два месяца, хотела заниматься фотографией, но, как показывает практика, картинки рисованные в фотошопе моими корявыми ручками, принимаются лучше. Вот мой портфель (пока очень маленький ) http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=696496
Вопрос: стоит ли изучить илюстратор и рисовать это в векторном формате? Вектор востребованнее джипега?
На сегодняшний день смущает, что 50% продаж занимае всего одна первая картинка.
Очень надеюсь на Ваше внимание.
Вопрос: стоит ли изучить илюстратор и рисовать это в векторном формате? Вектор востребованнее джипега?
На сегодняшний день смущает, что 50% продаж занимае всего одна первая картинка.
Очень надеюсь на Ваше внимание.
Вы сами же ответили на свой вопрос , + у вектора свои покупатели а у растра свои.
Можно конечно и Фотошопом работать, для примера: портфель форумчанки - Фотошоп и всё прилагающие для этого, а ваши работы большинство желательно вектор.
Почему CS4? Имхо, наоборот - самая бестолковая версия. Уж лучше CS3 - поддерживает все старые плагины без ошибок. Или в свете новомодного VectorInspector - CS5.
Re: Хочу критики портфеля по полной
) 
Линейный вид
