Вот все ноют про просадку: у кого на не много, у кого в два раза, у кого в десять... И как же как не ныть, тоже скоро начну.
Я пока не очень ощутил ущерб от всякой хрени, ковида, от ИИ (но он есть, - значительный для меня, но не в полтора или в два раза).
Если не брать ковид и войну в расчет, и только грешить на ИИ, то я думаю что пострадавшие идут по-этапно.
Вот что я ДУМАЮ (я не против, можете дополнять или даже послать )) )
Скорость деградации гонорара стокера из-за ИИ зависит от самого вклада:
1. Первые кто пострадал это генераторщики простых векторов и иллюстраций (градиентики там всякие, полосочки, завихрушки)) - Я не навижу вас, - вы засрали всю базу!!
2. Затем просадку наверное должны были ощутить векторщики, более "продвинутых" изображений (идеальные стрелочки, сердечки, снежинки и т.п.)
3. После удар ощутили, кто делает хороший вектор, - проффлэт, cartoon, watercolor и т.п.
4. Затем, я так думаю пострадали(ют) - профессиональные векторщики, продвинутые иллюстраторщики, и создатели простых любительских фото/коллажей
5. Ну, а потом накроет(ло) - продвинутых векторщиков перфекционистов, коллажистов и проффото.
PS про футажистов открытая тема + все стали просто профи, за копейку наверное скоро будут работать все - на онлифанс, порноактеры и вебкам... шутка
Последний раз редактировалось ValVol, 08.08.2023 в 01:14.
Маккартни сказал вроде того что ничего не поделаешь, за этим будущее, и будут появляться целые их альбомы новые (большие кавычки), это типа забавно, но юридические вопросы с авторским правом вокруг ИИ надо решать. Дай бог ещё поживёт, может и пробьёт парочку законов, понятно что для себя и наследников, но может и на нас скажется
Скорость деградации гонорара стокера из-за ИИ зависит от самого вклада:
1. Первые кто пострадал это генераторщики простых векторов и иллюстраций (градиентики там всякие, полосочки, завихрушки)) - Я не навижу вас, - вы засрали всю базу!!
2. Затем просадку наверное должны были ощутить векторщики, более "продвинутых" изображений (идеальные стрелочки, сердечки, снежинки и т.п.)
3. После удар ощутили, кто делает хороший вектор, - проффлэт, cartoon, watercolor и т.п.
4. Затем, я так думаю пострадали(ют) - профессиональные векторщики, продвинутые иллюстраторщики, и создатели простых любительских фото/коллажей
5. Ну, а потом накроет(ло) - продвинутых векторщиков перфекционистов, коллажистов и проффото.
Не понял, зачем тут векторщики. Вектор хорош тем, что его можно увеличивать и что он имеет четкие края. С этими свойствами он незаменим и для веба, и для приложений, кроме традиционной полиграфии. Пока ИИ не добрался до этих свойств. Дублировать это растром можно было всегда, но растр всегда отставал. ИИ тут ничего не изменит.
Другое дело, что векторные ИИ уже существуют. К концу года могут развиться до адекватного качества и тогда накроет всех. Ни к чему эти категории
Маккартни сказал вроде того что ничего не поделаешь, за этим будущее, и будут появляться целые их альбомы новые (большие кавычки), это типа забавно, но юридические вопросы с авторским правом вокруг ИИ надо решать. Дай бог ещё поживёт, может и пробьёт парочку законов, понятно что для себя и наследников, но может и на нас скажется
Хе-хе, Маккартни порешает, да. У них уже ранние альбомы в Публичном Достоянии
Магазин один сделал линейку одежды из нашего самого популярного файла. Мы эту картинку и раньше много лет почти каждый день в реале встречали, а теперь уже раз по десять за день иногда. Едешь в лифте - сосед в майке, прохожего встретил - он в шапке... Ощущение - как будто мимо с шумом течёт золотая река, а ты на берегу сидишь и капельки ловишь (Впрочем ситуация такая что не особо и поймаешь). Я жену конечно утешаю: мол если бы не стоки, ну сколько бы мы на этой картинке самостоятельно заработали, скорее всего шиш да маленько. А сам про себя думаю: а вдруг ошибаюсь... А назад-то не повернуть...
Так, а что мешает растр оттрасировать, поправить и выкинуть на сток?
Такой вектор неудобен для использования - его можно лишь масштабировать и кадрировать, но при попытке изменить композицию, подвигав объекты, клиент столкнётся с проблемами. Если вы трассируете иллюстрацию или детальный портрет, то получите множество элементов, под каждым из которых будет дырка, повторяющая его очертания. Обычный вектор: слой с овалом лица, поверх него глаза, нос, рот, подкрашенные щёки. Трассированный: дырки глаз, дырки зрачков, дырки щёк и тд. Дырки от деревьев и облаков в небе. А вместо градиента - рваные ступеньки.
Конечно, таким вектором можно засрать базу, но он не выдержит конкуренцию с чистым классическим вектором. Особенно, с теми файлами, структура слоёв которых "заточена" под анимацию.
Конечно, таким вектором можно засрать базу, но он не выдержит конкуренцию с чистым классическим вектором. Особенно, с теми файлами, структура слоёв которых "заточена" под анимацию.
Это вы, как профи представляете, а большинству пофиг. Постепенно количество профессионалов во всех отраслях медиа уменьшается. Видел некоторые сайты перешли на ИИ илюстрации. Я вижу шесть пальцев, смешение форм и перетекание, а юзерам сайта и хозяину пофиг. Никто даже не отписался. Пипл хавает. Тоже и с играми и фильмами. Сидит горе дизайнер и хвастается, как он весь пайплайн заменил ИИ, и как быстро он может генерить свой говнопродукт на выходе. Время не профессионалов.
Обратите внимание, как деградировал графический стиль в играх. Хорошую картинку могут позволить себе крупные ААА студии. Остальные лепят кубики, квадратики, которые ловят шарики и линии. Весь Стим забит трешем. Исключения есть, но там авторы вылизывают продукт по несколько лет.
И то нет, нет да и мелькнет в ААА игре или фильме текстуры с водяными знаками Шатера )
А сейчас план у всех такой - накидывем прототип, подключаем ИИ и [censored] в продакшн. На выходе кривые ИИ поделки, но всем пофиг.
Да ну? открываем мранк, отсчитываем 7ю позицию и смотрим с наслаждением портфель. В свежих загрузках сплошь эпсы, приглядываешься - автотрейс, вот без всякого стеснения и мук совести). Да еще и генерация ИИ, конечно же.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
