а со скольки продаж у работы появляется подпись, что она уже использовалась? (просто интересно)
Дело скорее всего не в продажах, а в использовании на сайтах - покупатель должен понимать, примелькавшаяся картинка у него на сайте или ещё где будет, или ещё не намылившая глаз.
А может такое быть, что все эти рейтинги картинок на Шаттере отражают реальное положение дел? Есть ведь теория, что Шаттер скрывает часть продаж (лично я считаю, что на его месте глупо этого не делать и отдавать авторам всё). Так что если картинка, у которой 200 продаж, не считается популярной, а картинка, у которой 30, считается, не значит ли это, что на самом деле она продалась 300 раз?)
Зашел на Пиксабай. Там много качественных картинок. Есть авторы у которых по 10000 и более. Причем эти же авторы присутствуют на шаттере и других стоках. Кто-нибудь может объяснить для чего они это делают? Для чего тратить самое драгоценное - время, на то чтобы выкладывать лучшие работы на какой-то халявный ресурс чтобы получить за это лайки. Я еще понимаю тех авторов, у кого там 30-50 фотографий и которые не продают вообще, они просто альтруисты и хотят пощекотать свое самолюбие. Но вот эти монстры, которые вываливают по 10-20 тысяч в бесплатный ресурс - это для меня загадка.
Зашел на Пиксабай. Там много качественных картинок. Есть авторы у которых по 10000 и более. Причем эти же авторы присутствуют на шаттере и других стоках. Кто-нибудь может объяснить для чего они это делают? Для чего тратить самое драгоценное - время, на то чтобы выкладывать лучшие работы на какой-то халявный ресурс чтобы получить за это лайки. Я еще понимаю тех авторов, у кого там 30-50 фотографий и которые не продают вообще, они просто альтруисты и хотят пощекотать свое самолюбие. Но вот эти монстры, которые вываливают по 10-20 тысяч в бесплатный ресурс - это для меня загадка.
Есть категория людей для которых фотография это развлечение, таковыми и являются вышеупомянутые, для них это не есть способ заработка, а просто выставить свои шедевры и получить как можно больше лайков
А может такое быть, что все эти рейтинги картинок на Шаттере отражают реальное положение дел? Есть ведь теория, что Шаттер скрывает часть продаж (лично я считаю, что на его месте глупо этого не делать и отдавать авторам всё). Так что если картинка, у которой 200 продаж, не считается популярной, а картинка, у которой 30, считается, не значит ли это, что на самом деле она продалась 300 раз?)
там же не настолько дураки сидят, чтобы скрывать продажи и при этом отображать реальную статистику использования и "популярности" картинок. это получается какой-то выстрел себе в ногу
ну и плюс, если картинка с 30 продажами реально могла продаться 300 раз, то по этой логике картинка, у которой написано 200 продаж, могла продаться вообще 500 раз на самом деле и она уже может быть суперстаром даже с мутками шаттера. но увы нет. так что я больше ставлю на недоработанный код или какие-то непонятные шаттеровские алгоритмы
они могут это делать банально для тестирования продаж конкретного контента
эта теория заговора есть практически на каждом POD-сайте, но по факту это практически не осуществимо, поскольку слишком рискованно и риски вряд ли сопоставимы с потенциальной прибылью.
покупатели достаточно часто списываются с авторами (не в смысле прям часто, но с достаточной для создания прецедента частотой), есть инсайдеры и т.д.
а зачем им списываться ?
к слову, мне за 6 лет на стоках только один раз покупатель написал, ему не понравилось, что на картинке на фоне были видны шумы и он просил меня, чтобы я исправил этот "косяк", так как он купил не то, что ожидал, ему нужен был чистый фон. но так как я получил за картинку 10 центов, то я даже ему ничего не ответил на столь заманчивое предложение
а зачем им списываться ?
к слову, мне за 6 лет на стоках только один раз покупатель написал, ему не понравилось, что на картинке на фоне были видны шумы и он просил меня, чтобы я исправил этот "косяк", так как он купил не то, что ожидал, ему нужен был чистый фон. но так как я получил за картинку 10 центов, то я даже ему ничего не ответил на столь заманчивое предложение
причины разные - восторг, критика, просьба сделать вариацию, присылают фотку в интерьере, да мало ли что. главное - что это случается. но это не единственный путь "утечки". в общем, слишком высокие риски - и репутационные, и судебные, это ж не РФ.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
