tenb, конкретно этот снимок и низкого эстетического качества, (попросту не очень красиво построен по композиции и освещению, сам крис красив), и плохая обработка и изоляция (тени, видна фактура фона), и не весь предмет поместился в кадре (что снижает коммерческую ценность для дальнейшего использования изображения), и возможные проблемы с авторскими правами (если вы не прикладывали проперти-релиз.. сразу же видно, что ручная работа, авторский узор). Инспектор указал лишь одну причину.
Если быть честным и откровенным, то, помимо главного вопроса, насколько фото данного объекта будет коммерчески востребовано, судя даже по представленной небольшой превьюшке, сразу виден вопиющий недостаток глубины резкости (кроме того, имеются сомнения в самой резкости), ну и никакая изоляция. Остальные недостатки уже упомянуты выше коллегами.
bedya, Вы разве ещё не в курсе - это же новейшее изобретение - приспособление для пыток над инспекторами
Последний раз редактировалось alexey-dn, 08.10.2009 в 16:26.
Ды-ы-ы, я сначала на превьюху глянул, смотрю какая-то сосиска пережаренная на вилке торчит.
О, думаю, кто-то Elisanth плагиатит.
Потом открыл, смотрю ни то кобура от маузера, ни то подмышник костыля. А на нем ни то нож, ни то ковырялка какая-то. Честно, не понял, чё за орудие.
З.Ы.
Щас хотел еще раз посмотреть, ужо нету. Ни поста, ни фотки. Ну приколисты.
alexey-dn, добрая душа, откликнулся - теперь буду знать.
судя по всему это был крис - национальный азиатский кинжал. У некоторых народов - чуть ли не священный предмет. Когда был в музее востока рассказывали, что этот нож отождествлялся с его владельцем (могли послать крис вместо себя на какое-нибудь событие)).
buzzzis,
Согласен с dimol. А какая камера, объектив и как производите обработку? Рекомендую шумы давить локально (фон и тени), с помощью масок. Затем, если оптика дала мягкий снимок без микродеталей - ресайзить, вплоть до 4Мп. Шарпить тоже следует не везде, методом high pass с небольшим радиусом (меньше 1 пикселя) и soft light - тогда резкость добавляется очень деликатно.
Цитата:
до этого проходило и по хуже
а продаются вообще такие фото? Просто я не вижу, где их можно применить.
Вот мой первый блин комом, попробовал залить 1 фото. Снималось еще 4-х мегапиксельным старичком Canon A80. Получил отлуп с очень расплывчатым комментарием:
The image contains one or more technical problems:
° Blurry or out of focus
° Over/Under exposure
° Framing problem
° Over or under saturated colors
° Problems with contrast
° Noise or Pixelation
° Quality of routing
° Interpolation problem
Мне понятно о чем там написано, только вот неужели все так плохо?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
