опытным путем определил, что просмотры учитываются не только покупательские. после того, как попросил оценить мое портфолио в этой ветке, сразу 39 просмотров появилось вместо одного-двух.
Вывод ошибочный. Многие пользователи форума зарегистрированы как покупатели (это бесплатно) и при переходе на shutterstock.com (в отличие от submit.shutterstock.com) логинятся автоматически. Поэтому и просмотры учитываются.
Есть такой грех. Часто и отказы получаю от мистера Poor light, как раз видимо по причине темных кадров. Тут у меня замкнутый круг. Если вытягиваю экспозицию, лезут шумы. Убираю шумы, теряется детализация, следовательно отказ – фокусника.
Вывод: учиться работать со светом и с цветом; копить на нормальный монитор, да и фотоаппарату уже почти 6 лет (скромный nikon d60))))
Ребятки, посмотрите плиз, мое портфолио http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=728782 интересно узнать объективную критику. Собственный глаз, как обычно это бывает, замыливается. Только сделаешь картинку – шедевр. А через месяц спалить хочется.
Работаю периодами в разных направлениях то вектор, то фотография все по насторению. Стараюсь сильно не симилярить но не без этого.
Еще есть сомнения в правильной цветопередаче.
А с овчаркой я помучилась, ни как не выходило, что-то вменяемое. Решила пока пусть побудет. Бывает, я через какое-то время убираю совсем неудачные картинки, если вижу ошибку. Думаю, с этой то же будет.
Часто желание поскорее наполнить портфель затмевает старание с качеством. Это плохо, я знаю и борюсь со своим внутренним демоном.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Понимаете, цвета на картинке вызывают мрачно-насупленное чувство. Сравните здесь 
Линейный вид
