Разница в том, что загрузка в определенные часы и дни не дает преимущества при поиске, и, при прочих равных, картинка все равно утонет в картинках спамщиков и гиперсимилярщиков, а если спамить, то грузить можно в любое время, все равно будешь в топе, постоянно.
как это не дает преимущества? при загрузке в понедельник вероятность попасть в покупательскую рассылку резко возрастает... значит резко возрастает шанс, что файл купят.. Значит у файла больше шансов попасть в топ.. При этом сам файл так себе: не хуже и не лучше того же, что кто-то грузил в пятницу и оно безвозвратно утонуло.
Со спамом так же. Вы, имхо, преувеличиваете его значимость. Возможно картинка с повторами слов будет выше в поиске и у нее больше шансов быть проданной, но, если ее не будут покупать, то она все равно утонет. Она не будет в топе. Для топа нужны продажи, а не только спам.
Разница в том, что загрузка в определенные часы и дни не дает преимущества при поиске, и, при прочих равных, картинка все равно утонет в картинках спамщиков и гиперсимилярщиков, а если спамить, то грузить можно в любое время, все равно будешь в топе, постоянно.
не будет держаться в топе постоянно. Для того, чтобы картинка держалась в топе, ее должны покупать и покупать именно по тому ключу, который повторяется в заголовке. Без продаж она быстро вылетит. Это еще если вообще удастся 3-4 повторами вывести картинку хотя бы на вторую страницу.
Мне кажется, все эти подгадывания со временем загрузки, засланцы, подмаскированный спам и прочие танцы с бубном - это такие "поиски святого Грааля", которые мало что дают.
А тот небольшой эффект, что они могут дать, нивилируется тем, что люди отвлекаются на эти ритуалы и придают им значение. "На круг" выходит примерно то же самое.
Слово "Infographics" повторяется 4 раза. Не важно по какой причине слово повторено, важно, что оно повторено, и, следовательно, такая работа будет незаслуженно выше в выдаче. Это замаскированный спам. У меня такие заголовки берут инспекторы и не реджектят даже. Пробовал до 6 повторов делать - берут.
В одной из статей самого шаттера, помнится, повторялось до трех и не считалось спамом. Там было написано, что если слово использовано в смысловой увязке, то все в порядке.
Два раза, тем более. У многих в эдиториалах, например, город повторяется.
Про бессмысленные повторы одного слова и так все понятно.
будет в топе по ключам и без продаж особенно если свежая, с 0 даже висело, только продаж это не прибавляет,
вот об этом речь... что, если картинка никакая, то какой бы спам там не был - она никого не подвинет, даже если в топ на какое-то время попадет.. А если картинка стоящая, но ее увидели и она стала продаваться в том числе и благодаря покупательской рассылке и повторам слов (в завуалированном варианте) и засланцам и прочим способам обойти конкурентов - это не важно, главное, что картинка стоящая, а все остальное просто бизнес: кто-то умеет хитрить и вертеться, а кто-то нет. Кому-то улыбнулась удача, а кому-то, увы, нет.
имхо, если Шаттер возьмется за это дело, то будет не скрипт, банящий повторы.
А просто в поиске исключат повторение слов, и хоть 2 хоть 10 одинаковых слов будут считаться, как одно.
Тут не раз об этом писали и, видимо, это не сложно сделать. Возможно к этому и придем.
Скриптом же уже, вроде проверяли. Тогда как раз все начали суетиться с первыми письмами от стока - пришло, не пришло. У меня как раз кое-где по два-три в смысловой увязке, не более было, ничего не приходило.
Скриптом же уже, вроде проверяли. Тогда как раз все начали суетиться с первыми письмами от стока - пришло, не пришло. У меня как раз кое-где по два-три в смысловой увязке, не более было, ничего не приходило.
А вот мне приходило тогда. И тоже есть только в смысловой увязке. Мало того, думаю что даже по 3 вообще нет, есть только по два. И тем не менее - приходило.
Re: Спам в названиях
Линейный вид
