Подтверждаю насчет "ПроРеза", это профессиональный формат, мне киношники в этом формате и дают материал для "спецухи"...
"ФотоЖыпег" - это так, для таких "профессионалистов" и "фотографистов" которые считают RAW излишеством и выпендрежем...
Хотя чего греха таить для стоков я и сам видосы в H.264 выкладываю, а че компактно же и "пипл хавает"...
если выкладывать исходники камеры, которая снимает h264, без обработки, только обрезать начало/конец, то переводить в Prores смысла не имеет. Качество лучше не станет, а объем файла увеличится сильно. Если планируется обработка, цветокоррекция, эффекты, тогда смысл есть. Если камера снимает RAW, тогда перевод тоже оправдан.
Подтверждаю насчет "ПроРеза", это профессиональный формат, мне киношники в этом формате и дают материал для "спецухи"...
"ФотоЖыпег" - это так, для таких "профессионалистов" и "фотографистов" которые считают RAW излишеством и выпендрежем...
Хотя чего греха таить для стоков я и сам видосы в H.264 выкладываю, а че компактно же и "пипл хавает"...
Контейнер H.264 или контейнер QuickTime и кодек H.264
Доброго времени суток!!!
Есть такая программка для apple девайсов, ProCam3. Так вот, она позволяет снимать 4К видео в разрешении, большем чем 3840x2160, а конкретно - 4032х2268. Разрешение для меня не очень понятное, идет в разрез со всеми стандартными разрешениями 4К.
Так вот, собственно, вопрос к знающим людям, принимают ли стоки видео в данном разрешении и есть ли смысл заморачиваться и снимать в этом разрешении???
RomanVX Запас разрешения будет полезен при обработке видео на компе.
Готовые футажи для стоков делайте 3840х2160, будет меньше мороки вам и покупателям.