Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[_I_g0_r_]

100% кропы в студию!

[Лаборант]

Кроп_6461.jpg
Кроп_6473.jpg
Кроп_7117.jpg

Вот

[_I_g0_r_]

На первом кропе перешарп в верхней части на стволах деревьев. Второй кроп вроде в норме. Третий - кругляшки с отверстиями слегка не в фокусе, небольшая ГРИП, а потом перешарплен, гало особенно заметно в левой части кропа.
Я всегда шарплю в разы слабее. Поэтому в теме с вопросами к Анне все сказали, что у меня мыло на 100% кропе. После этого начал добавлять резкости чуть-чуть больше, отказы прекратились.

[Лаборант]

Оригинал на самом деле резче, пришлось два раза пересохранять и качество 10 ставить, система не пропускала из-за размера. По поводу деревьев не знаю...
Стволы шириной в 4 пиксела и освещены сбоку. Итого 2 пиксела темных два светлых

[_I_g0_r_]

Ничего не могу поделать, я вижу гало...

P.S. А вообще-то по кропам немного сложно судить, не видя всей фотографии. Пересмотрел свои последние принятые фото, тоже нашёл гало Хотя всё же послабее, чем у Вас.

[Catarina]

По-моему на первой деревья уже не в ГРИП. Телевиком снимали?
А церковь резкая.
Вторая тоже нормальная.

[_I_g0_r_]

Сравнение резкости на кропах кадров. Слева - от моего принятого фото, справа - от непринятого фото Лаборанта. У меня по-прежнему мыло Но сильнее я не буду шарпить.

[Dolinsk]

Мне кажется на второй фонари не резкие.

[i9370]

Сообщение от Лаборант

Оригинал на самом деле резче, пришлось два раза пересохранять и качество 10 ставить, система не пропускала из-за размера. По поводу деревьев не знаю...

Может стоило размер поменьше сделать, а не сжатие больше?

[Лаборант]

Вот новый кроп
Кроп.jpg
Кстати браузер сильно подмыливает, у меня на компе все попиксельно (с лесенкой на кривых линиях)
А я думал, что пересохранение ссо сжатием 10