Да, диффуз по каналам делала. Увлеклась эффектами. Затея была уже готовое фото для календарей.
А бугорок на первой фото меня тоже смутил, только я сним ничего сделать не смогла. Кстати его к моему изумлению только что на шаттере взяли. Наверно нечаенно. Остальные такие же нет.
lastochka, с такой обработкой не примут, напишут Overfiltering. По-моему, Andromeda Scatterlight похожие эффекты делал.
Посмотрите на шатере по поиску популярные пейзажи, как они сделаны. И лебедей.
Мне показалось, что у вас исходник не очень качественный был.
Исходники да, слабоваты. Вот и глумлюсь над ними. Недотягиваю пока видимо.
Каак вы думаете если такие фотографии под иллюстрацию текстурами и тд менять это сможет иметь какие нибудь продажи? Спасибо
lastochka, можете пояснить, что вы имеете в виду "под иллюстрацию текстурами"? В качестве фона к какому-то рисунку? Мне кажется, что он будет перебивать внимание. Но если вы что-то сделали, покажите, интересно
Исходники да, слабоваты. Вот и глумлюсь над ними. Недотягиваю пока видимо.
Каак вы думаете если такие фотографии под иллюстрацию текстурами и тд менять это сможет иметь какие нибудь продажи? Спасибо
пытаться накрутить, что то фильтрами, на изначально не очень удачных фотографиях - вообще затея плохая. а когда еще и умение фотошопить хромает - то и подавно.
лучше начните с того, чтобы у вас изначально фотографии стоковые были. а потом еще подучиться хорошо и стоково обрабатывать - и хорошо обрабатывать хорошие фотографии.
пытаться накрутить, что то фильтрами, на изначально не очень удачных фотографиях - вообще затея плохая. а когда еще и умение фотошопить хромает - то и подавно.
лучше начните с того, чтобы у вас изначально фотографии стоковые были. а потом еще подучиться хорошо и стоково обрабатывать - и хорошо обрабатывать хорошие фотографии.
Ну это понятно. Чесно новоря монитор у меня ..... Для незатейливых векторов пойдет а вот для фотографии мне с ним трудно.
*lastochka, можете пояснить, что вы имеете в виду "под иллюстрацию текстурами"? В качестве фона к какому-то рисунку? Мне кажется, что он будет перебивать внимание. Но если вы что-то сделали, покажите, интересно*
Вот например.
От своих работ я не в восторге, но хочется добиться хороших результатов. Я даже не знаю дотягивает ли у меня камера для стоков.
Спасибо за всем за ответы.
Последний раз редактировалось lastochka, 22.06.2013 в 22:01.
От своих работ я не в восторге, но хочется добиться хороших результатов. Я даже не знаю дотягивает ли у меня камера для стоков.
Спасибо за всем за ответы.
Это ни о чём даже для мыльницы.Я имею ввиду снимок, который Вы потом обрабатывали. Обработка тоже не стоковая, мягко говоря.
Ну и композиция, хоть я с ней и сам не в ладах, но ни разу не в нужном ключе.
Даже понимаю, почему такая, но не могу объяснить, почему так плохо.
Я тут часа два провёл изучая последние поступления в банки... Так вот, lastochka, Ваша роза - просто шедевр! Особенно Депозит радует: смотришь, что они берут и такой заряд уверенности в своих силах получаешь! Сразу начинаешь понимать, что у тебя не самые кривые руки, не самое плохое оборудование и не самые тухлые мозги. Очень советую! Очень стимулирует к работе! Остаётся, правда, червячёк сомнения: а будет ли оно продаваться...? Но топ продаж смотреть не пойду, чтобы не расстраиваться.
Я тут часа два провёл изучая последние поступления в банки... Так вот, lastochka, Ваша роза - просто шедевр! Особенно Депозит радует: смотришь, что они берут и такой заряд уверенности в своих силах получаешь! Сразу начинаешь понимать, что у тебя не самые кривые руки, не самое плохое оборудование и не самые тухлые мозги. Очень советую! Очень стимулирует к работе! Остаётся, правда, червячёк сомнения: а будет ли оно продаваться...? Но топ продаж смотреть не пойду, чтобы не расстраиваться.
Да, иногда тоже посмотрю и думаю а почему бы мое нет? Но я буду вытягиваться.
Спасибо всем за ответы. Нужен был реальный и озвученный нагоняй . Для прогресса.
Еще раз спасибо, всем вдохновения и отличных продаж!
P.S. Грузить пока буду на стоки что есть иначе не расскачаюсь. А потом почищу портфель.