Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock

[aramas]

Сообщение от svcitius

Читал и по шатеру лазил, видел работы. Если опустить фон, то качество самой фотографии подходит для шатера, просто хочу уяснить для себя (по ссылке без ресайза).

Там миллион работ, поначалу такое принимали. Сегодня качество не пройдет- шум виден на 100%. Маленькая коммерческая ценность. Нет фокуса- они почти всегда хотят чтобы все было в фокусе. Не верите- просто посылайте на экзамен.

[svcitius]

Спасибо всем, понял что нужно. Ещё порылся торрентах скачал работы которые были выставлены на шатере и честно сказать был немного поражён качеством фоток, точней тыкнул и на первой попавшейся и там был дикий ужас =) Я сначала подумал что монитор заляпанный, так и оказалось, почистил, но от этого фотка не изменилась =)

Проверил на шатере такая же и видны эти кроя не обработанные. Кому интересно.

[скорп]

смотрите на лучшие работы и ровняйтесь на них,а не на филькину грамоту

[luk]

Сообщение от svcitius

и честно сказать был немного поражён качеством фоток, точней тыкнул и на первой попавшейся и там был дикий ужас =)

Раньше такое "добро" только так брали, теперь времена несколько другие. Зачастую то, что валяется на торрентах, это очень старые фотки и на них равняться не следует. А там не только с изоляцией проблемы, само качество ужасное. Ну а что, раньше и мыльницами люди снимали и почти все принимали. Но сейчас это уже не прокатит.

[Enser]

Сообщение от скорп

смотрите на лучшие работы и ровняйтесь на них,а не на филькину грамоту

+1, сорвали мысль

[lastochka]

Очень трудно быть адекватной со своими работами, хоть и читаешь форум и вроде все понимаешь. Второй раз прошу критики для экзамена. Добавила растровые работы к векторным. Знаю, жук шумный. Как впрочем и две остальные. Стоит ли их обрабатывать или они в любом случае непригодны? С предметкой к сожалению отношения никак не складываются.Спасибо.

[boroda]

Барельеф - отклонят по трейдмарку, имхо... Жук не для экзамена точно. С остальными можно попробовать, 50%, опять имхо.

[Enser]

lastochka, не иллюстратор я, по фото скажу: насекомое при таком даже размере как по ссылке не хватает резкости, на полном размере совсем плохо видимо будет и кадрирование неудачное. Барельеф - скорее всего под трэйдмарк попадает или под "паблик домен" с этими лучше не соваться на экзамен на мой взгляд

[lastochka]

Я уже не знаю что рисовать. Баграунды не нужно, узоры, цветы тоже не нужны. С текстурами на экзамен неловко. Что нибудь сложное - опасно. Я в ступоре.

[msonik]

Сообщение от lastochka

Я уже не знаю что рисовать. Баграунды не нужно, узоры, цветы тоже не нужны. С текстурами на экзамен неловко. Что нибудь сложное - опасно. Я в ступоре.

Попробуйте животных, дома, людей, природу-пейзажи.. И главное здесь не детализация а форма! И поменьше точек в линиях. Не используйте пока градиентные заливки, с ними легко ошибиться.. Если и используете, то с небольшой разницей между начальным цветом и конечным. Цвета берите пастельные, менее контрастные.