Должно, но не обязано Увы ничего поделать не могу и не знаю чего там думал Ромашка когда озвучивал свои цифры, у меня все последовательно - было 20, потом 30 теперь к 40 подбираюсь. Ни улучшение качества, ни кол-во/неделя на это не влияют Какие либо концепты такого рода (http://bit.ly/9ZHzbf) - мертвое занятие, ни одной продажи.
Вы портфель SNR видели? Под 5000 работ отличного качества и всё весьма стоково. В общем что-то тут не так
Да, отличного качества. Но, не сильно отличающееся от всех тех миллионов, уже загруженных на Шутер фотографий.
Надо как то отличаться, например, снимать пингвинов
SNR, насколько я помню у вас какие-то терки с шатром были, после чего проды загнулись. Может сделать другой акк, на родственника например, и начать заново, а то если искусственно ограничили продажи, то какой смысл продолжать грузить.
а то если искусственно ограничили продажи, то какой смысл продолжать грузить.
А такое возможно? То есть как это-работа висит на первой стрнице по новизне а продаж нету совсем?Понимаю если работа плохого качества, но тут ведь совсем не так
Ага, это все очень хорошо подтверждает мои мысли, что не надо гнаться за количеством.
Слушайте больше Эльнура
Мне тоже не понятен вывод, - согласна с saillor_ом - портфель настолько качественный, что гонка за количеством даже не прослеживается.
Как раз продажи SNR _а опровергают приоритет качества.
Повторюсь, портфель классный и качеством и количеством.
Если, действительно, происходит искусственное занижение продаж, надо менять ситуацию.
А такое возможно? То есть как это-работа висит на первой стрнице по новизне а продаж нету совсем?Понимаю если работа плохого качества, но тут ведь совсем не так
чисто теоретически возможно. Интересно услышать мнение Эльнура по поводу причины низкого уровня продаж SNR. Он принципиально не верит в заговоры, наверняка и для этой ситуации найдется логичное объяснение.
SNR, насколько я помню у вас какие-то терки с шатром были, после чего проды загнулись. Может сделать другой акк, на родственника например, и начать заново, а то если искусственно ограничили продажи, то какой смысл продолжать грузить.
Я не считаю, что на шаттере реально существует какая-то "теория заговора". Но вот то, что есть какие-то "эшелоны" - верю. А вот как с одного пересесть на другой, (если не попал туда куда надо изначально) - вопрос. Не хочу я чего-то "мутить" - не мое это, ну и где гарантия, что это поможет? Навредить - да, может, а помочь...
Да, и это.. я уже и не жалуюсь, я просто констатирую факт, что у кого-то может быть и подругому. И это не миф.
Все меняется, Шатер уже не фотобанк для домохозяек, количество хороших, качественных фотографий постоянно увеличивается, чего не скажешь о покупателях.
Необходимо уже не просто качество, но качество значительно отличающее ваши картинки от конкурентов. Или, снимать пингвинов кажеться, я повторяюсь
Насчет "эшелонов" я сильно сомневаюсь, если только разные очереди проверки - у кого-то быстрее получается и потому занимают места получше. А вот фильтр какой повесить на акк после конфликта с саппортом, вполне возможно.
Пока я к этому шел, я тоже так думал...... Конечно я не выкладываю сотнями, но 40 фото + десяток векторов это мой недельный минимум который, однако, не позволяет мне перешагнуть рубеж в 40 продаж.
я тоже в полном недоумении... Мне портфель понравился, и что бы 40 продаж??? это как-то , даже не по-себе становится. Я конечно в векторе не судья,(и фото неплохие) но что бы на 3000 работ, и 40 продаж....???
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Увы ничего поделать не могу и не знаю чего там думал Ромашка когда озвучивал свои цифры, у меня все последовательно - было 20, потом 30 теперь к 40 подбираюсь. Ни улучшение качества, ни кол-во/неделя на это не влияют 
Какие либо концепты такого рода (
Линейный вид
