Я вначале тоже задумывался об уменьшении размера. Но не изза качества, а изза жадности)
Например много фото 21 МР, файлы 10-15МБ - это трафик, + как-то жалко полное разрешение по подписке отдавать за копейки (думал, типа берите здесь 6 МР, а хотите больше - идите на Айс)).
Но, это быстро прошло.
довода 2:
1. Облом менять разрешение для разных стоков и путаться с разными файлами
2. Уважение к покупателю (безумная надежда, что со временем появятся покупатели, которые будут отслеживать мой портфель и раз по 5 в час рефрешить страницу в ожидании моих новых фото)))
...могу сказать, что я до сих пор изредка отправляю фотографии, сделанные много лет назад ещё своей первой цифровой камерой Canon G2, так при этом ещё увеличиваю разрешение с 2272х1704 до 2400х1800 .
Я тоже пробовал грузить фото сделанные года три назад цифромыльницей SONY(7мп) принимают все стоки.Но вот не продают!
Что такое"деманд"? Куда идут работы купленные по"деманду"? Просто ни разу работы у меня по этой лицензии не продавались ,а тут что то начали мал по малу капать,отсюда и возник вопрос.
Я так понимаю "деманд" это работы купленные не подписчиками, а просто пользователями банка. Поэтому эти покупатели и платят больше чем подписчики. В общем "в розницу" дороже У меня тоже случилась одна. 1.88 если не ошибаюсь. А лицензии все равно все стандартные,так что все они идут туда же
Сейчас у меня фото из старых запасов для стоков уже почти не осталось, но способов существует много, Вы не ошиблись - EXIF ведь легко поменять или вообще стереть .
Я то-же меняю EXIF, но для перезаливания фото, беру из новой сесии забракованое мной фото как основу, я писал об этой хитрости.
P.S: Я вас и не узнал ! Меняете аватор - предупреждать надо (шутка).
Re: Shutterstock - Основные вопросы
.
.
Что такое"деманд"?
У меня тоже случилась одна. 1.88 если не ошибаюсь. А лицензии все равно все стандартные,так что все они идут туда же
(шутка).
Линейный вид
