Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Теперь проще работу на Айс закинуть, чем на Шаттер. Куда катится стоковый мир?
и не говорите, я сегодня просто в шоке из 8 новых работ - приняли только 2, остальные реджект по - очень простое или не надо. Я за всю историю свою стоковую таких оскорблений не получала. Пойду подумаю над своим развитием(((
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Из батча в 36 фото приняли только 1!!!((( Фотала даунтаун в Денвере. При чем фотала так, чтобы люди в кадр не попадали и в шопе убирала логотипы. Отреджектили по трейдмаркам. Посмотрела подобные фото, только у 10% стоит "Для редакционного использования", не поверю, что остальные подписывали релизы у администрации небоскребов. Посоветуйте, что делать?
Единственная принятая фота - фота канадских гусей на зимовке в Чизман парке(обычный городской парк) - полная лажа!!! И самое смешное, что ее сегодня же и купили, где-то в Индии.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Перед тем как фотографировать, специально просмотрела каких фотографий много, чтобы не делать подобные. Составила маршрут, по нему и фотала. Большинство фотографий города на шаттере очень старые, сейчас город оброс новыми зданиями, арт-инсталяциями(это полюбому эдиториал). Я спецом НЕ фотографировала просто стекла и небоскребы. Старалась сделать репортажные фотки, чтобы для печатной продукции подходили, достопримечательности и т.п. А мне - нанысь! - нам такое не нужно (4 реджекта) и остальные трейдмарки. Я чет даже расстроилась. Собираюсь в Ред Рокс амфитеатр, так если и оттуда фоты зареджектят, я буду в каком-то, мягко сказать, недоумении...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Последний месяц (полтора) заметил что при попадании на определенного инспектора, идет отказ по примерно 80%-90% батча (со странными по большей части формулировками), попадаю на него примерно 1 раз из 3х. Те же самые фотографии (почти все) принимает Фотолия и Айс , не говоря уж о Дримсе.