Если говорить о понятии "камера с собой", то телефон-флагман рулит во всех отношениях.
Ну в чем он рулит? На нормальной камере всегда можно взять крупный план и выстроить кадр как надо, а тут только только общий. К тому же есть много телефонов ощутимо более дешевых с отличным видео. Много ли тех мест, где съемка запрещена?
Вы определитесь конкретно по параметрам, выбираете из всего подряд. FZ в карман или сумочку на пояс точно не влезет, матрица 1". У Олика круче стаб, матрица больше, но если взять тушку +14-150 ценник в ДВА раза больше от FZ. Альфы греются, точне перегреваются. Это из доступных моделей, за А7 не скажу
Понятно, что олимпус лучше и дает больше возможностей, но это уже система с оптикой против камеры с несменной оптикой. С панасом проще будет, конечно, но сравнивать напрямую нельзя. Вам надо определиться, насколько вы готовы заморачиваться с техникой ради кадра.
А что скажете о Самсунг NX500? У меня кажется любовь с первого взгляда. Смущает только формат Н.265. Как оно будет потом технически рендериться если снимать HD а не 4К?
Подкину пищи к размышлению, ахах)) lx100, gx8, gh4, nx1, d500, rx10 и кеноны с Лантерном. Еще ходят слухи о gh5 и em1 mark 2
Маркетологи сделали все чтобы муки выбора стали невыносимыми
Панасоник легкий (~800гр), без сменной оптики (в поездке это скорее "+"), снимает 4к-30фпс, Объектив 25-400 (как для поездки и встроенного объектива - одно из главных достоинств), прекрасно держится на маленьком штативе (15 см), стоит ~750$.
Re: В ДОРОГУ Камера для видео только
)) lx100, gx8, gh4, nx1, d500, rx10 и кеноны с Лантерном. Еще ходят слухи о gh5 и em1 mark 2
Линейный вид
