alexmak72427, я бы обратил внимание на композицию. Центральная - это не только не стоково, это просто не профессионально. На садово-огородной теме можно неплохо зарабатывать, только фрукты-овощи должны быть безупречными, ретушировать их надо как бьютти - ни малейшего намека на прыщики. А у вас http://www.shutterstock.com/pic-1277...13DSvBlEQ-2-41 одна морковка с хвостиком, а у другой оторван. Неужели во всем урожае не было двух одинаковых морковок? Ну и то, что хвостик за кадр ушел, не есть хорошо.
Мне очень интересно, о чём вы думали, когда снимали вот это? Какой ход мыслей у вас по применению такого снимка? У меня не хватает фантазии и просто клинит. Объясните плииииз! Про заваленный горизонт можно даже забыть.
Plus , и к вам вопрос. Мне интересно про "придание объема большим радиусом резкости". Нет, в самом деле интересно без понтов.
Plus , и к вам вопрос. Мне интересно про "придание объема большим радиусом резкости". Нет, в самом деле интересно без понтов.
Хмм, это ж классика.. Данный способ был предложен дядей Маргулисом уже достаточно давно
Смысл его заключается в том, что применяется фильтр резкости сначала с большим радиусом и небольшим значением, потом наоборот - с большим значением и небольшим радиусом. Как правило для матриц 18+ Мпкс эти значения варьируются примерно радиус 25-30 значение 15-20 и соответственно радиус 3-5 значение 40-50
А, вот, слив не защитан! Вы знаете, как помочь человеку в его беде, советуете способ, который непонятен непосвящённым. Покажите на каком-то примере, пожалуйста, будте добры. Можно перенести это в соответсвующую тему, если что. Думаю, вам многие будут благодарны. А?
Это получается, я должен сам полезть в гугл, найти описание метода и дать вам?
За такое к примеру на форуме Юрчелло уже красненьким красить собрался.
А как же поиск и обучение и прочее?
Метод очень распространен, уроков и описаний много, тем более очень прост в применении.
В чем проблема найти как то не понимаю.
Да и что не понятного в описании метода?
Фильтр -Резкость -Контурная резкость
Значение эффекта ставим 15-20 радиус 25-30
Потом то же самое эффект 40-50 радиус 4-5.
Как еще понятнее объснить - не знаю
Plus, зря вы повелись на такон... хм... наезд. Я, например, тоже категорически против того, чтобы помогать лентяям и плодить из них конкурентов. Не умеют, не читали, не искали - это их проблемы. Уж после того, как и метод назвали, и кого почитать, и на этом самом форуме в соответствующих разделах полно ценнейшей и подробнейшей информации. Уж и не знаю, сколько раз нужно всё это написать и в каких еще разделах, чтобы все ленивые были наконец благодарны
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
