Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Nikon
Никакими не пользуюсь, ставлю выдержку как есть и снимаю видео, шатер все берет . Зачем вам эти фильтры так и не понял.
Ваще то эти фильтры нужны только для одного, дабы на лапсах или фотках людей в тени превращать или вообще чтобы и теней даже не было или птичек с неба убирать а облака кашей становились. Некоторые еще их ставят чтобы выдержка 1/60 была и дырку открытую при этом держать, но я особой разницы не увидел, что 1/500, что 1/60, пофиг короче.
Побольше откровений от профессионала хороших и разных
galitsin, я присоединюсь к AnSad: B+W, Hoya, ещё можно попробовать Marumi.
С точки зрения качества картинки в случае с ND-фильтрами набор хороших постоянных фильтров всегда лучше, чем любой, даже самый дорогой переменный. Ибо совсем разный принцип работы: постоянный фильтр - это просто затемнённое стекло, а переменный - по сути 2 полярика. Со всеми вытекающими последствиями.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от aleksask
у панасоников очень слабая чувствительность, т.е. снимать при слабом свете не получится
для лоулайта нужна светосильная оптика.. и, как это не странно - свет. А динамический диапазон у всех фотиков приблизительно одинаковый, что у панасоников, что у сони типа А9, что у футджи..
почему-то люди думают, что камера должна совершить какое-то чудо и дорисовать у себя свет которого физически нет в кадре)) не, она и дорисовывает, но подходит ли вам такая картинка на 20000исо?))
если вы планируете все снимать в ночных темных подворотнях, или лесах - то там никакая вообще камера вам не поможет.
если в свету тусклого фонаря вы видите слабое неконтрастное освещение, то оно такое и есть. добавьте свет хотя бы на лицо - то тогда вы даже на свой телефон снимите этот кадр. не тупите
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от galitsin
... Значит функция востребованная!? Ну и советов хотелось бы как обходится с тем что есть. Может в сумерках снимать? Или может какие то марки есть нормальные?
При дневном свете снимаю ТОЛЬКО с ND-фильтром и не представляю, как можно снимать качественно, соблюдая необходимые требования по выдержке и достигая поставленных целей по картинке - без фильтра. Вечерняя и ночная съёмка, разумеется, обходится без фильтра.
Нормальный просветлённый ND - фильтр среднего размера не может стоить дешевле 30-50$
Недавно попытался докупить к имеющемуся фильтру ещё один, той же фирмы Hoya, на объектив Sony. Моей модели уже нет в продаже - потому подбирал из новой генерации. Так вот - новые фильтры Hoya ProND явно "теплят".
Мой Hoya HMC NDX, купленный несколько лет назад, совершенно не красит картинку потому пользуюсь переходниками.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Побольше откровений от профессионала хороших и разных
galitsin, я присоединюсь к AnSad: B+W, Hoya, ещё можно попробовать Marumi.
С точки зрения качества картинки в случае с ND-фильтрами набор хороших постоянных фильтров всегда лучше, чем любой, даже самый дорогой переменный. Ибо совсем разный принцип работы: постоянный фильтр - это просто затемнённое стекло, а переменный - по сути 2 полярика. Со всеми вытекающими последствиями.
Все так!
И как в сказке у Пушкина. "Не гонялся бы ты поп за дешевизною..."
B+W, Hoya, Marumi... И выбор летом был. Сейчас кроме Кенко и не вижу ничего на заказ.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Я для себя определил двух топовых производителей фильтров: B+W Schneider и Rodenstock. Остальное все компромисс. Хороший UV фильтр 77мм стоит около 100$, это аксиома.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от connect
При дневном свете снимаю ТОЛЬКО с ND-фильтром и не представляю, как можно снимать качественно, соблюдая необходимые требования по выдержке и достигая поставленных целей по картинке - без фильтра. Вечерняя и ночная съёмка, разумеется, обходится без фильтра.
Нормальный просветлённый ND - фильтр среднего размера не может стоить дешевле 30-50$
Недавно попытался докупить к имеющемуся фильтру ещё один, той же фирмы Hoya, на объектив Sony. Моей модели уже нет в продаже - потому подбирал из новой генерации. Так вот - новые фильтры Hoya ProND явно "теплят".
Мой Hoya HMC NDX, купленный несколько лет назад, совершенно не красит картинку потому пользуюсь переходниками.
"Теплят" наверное это не самое страшное. Судя по вашему отзыву ND фильтр проблема найти рабочий.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от srgktk
Я для себя определил двух топовых производителей фильтров: B+W Schneider и Rodenstock. Остальное все компромисс. Хороший UV фильтр 77мм стоит около 100$, это аксиома.