В максе только завтра смогу посмотреть. А в афтере у меня стандартный пресет стоит для стоков. Попробовал на обычном ролике - все отлично сжимает. Проблема вылезла именно на анимации.
Причем, я не понимаю, почему некомпресс может выводится тем же афтером абсолютно нормально. Тогда ведь получается, что это не зависит от настроек в максе? Ну, раз все хорошо в некомпрес выводится, или нет?
Тем более, раз я вывожу в секвенцию, то от макса тем более ничего не должно зависеть. Это же просто набор фотографий. Или опять не так?
посомтри в шопе разрешение и парметры PNG, я все же склоняюсь к мысли что проблема в этом, считая все в TGA c альфой....где то проблемы с цветами и компресией анимации.
Бог его знает, где тут что смотреть. Я его сюда загрузил, там всего 5мб. Если не сложно, посмотри пожалуйста. https://drive.google.com/file/d/0B87...ew?usp=sharing
Приеду к компу, попробую кусочек пересчитать в TGA, вдруг поможет.
Цитата:
Я бы попробовал на анимацию добавить чуток шума. Можно его потом заблюрить на пол пикселя.
Я по фото этот способ знаю, но тут что-то не то творится. Где-то есть принципиальная ошибка.
На самом деле бывают случаи, когда не держит дифрагма при съемке видео. По крайней мере один такой объектив встречал на кенон.
Что за объектив, поделитесь информацией? У меня бывало 24-105 начинал прыгать диафрагмой, но это только при зумировании во время съемки, если зум не трогать, то все в порядке. (причем, что интересно, значение диафрагмы остается неизменным, а картинка явно менялась)
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
