Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

[ivandan]

Сообщение от Labrador

Вот это и есть batch render
Не понимаю, что ivandan увидел сложного в этом процессе.

В Вегасе как раз попросту нет нативного батч рендера, что очень странно, т.к. он безусловно нужен. Поэтому его туда прикрутили через одно место: все композиции "батча" надо выложить одну за другой на одну дорогу таймлайна, потом надо вручную указать в этой колбасе начало и конец каждой композиции (хорошо хоть они "магнитятся", когда подводишь мышку), а потом запустить скрипт, в котором указать, что рендерить эти куски надо в виде отдельных файлов.

В общем, ivandan , Вы, видимо, какие-то неправильные видео смотрели по рендеру в АЕ Там всё сделано очень удобно и логично, в отличие от Вегаса, где этого нет изначально, а приделано в виде костылей.



В частности, никаких индивидуальных настроек кодека или пути сохранения для отдельных композиций в "колбасе" Вегас не предусматривает. Да что там настройки, там имена выходных файлов получаются, как получаются.

Хорошо, 2-3 дня я посидел в адобе и посидел сам. Ну никак мне их логика не зашла. Для меня костыль на костыле. Есть другие "монтажки", может схожие с вегасом и при этом использующие видеокарту.

п.с. в вегасе я в пару кликов растягивал по времени, склеивал, резал. тут я несколько дней не могу это сделать, куски съезжают, ставить какие то контрольные точки. Помоему афтер и премьер сделали какие то извращуги. Я понимаю что к этому можно привыкнуть, но..

по итогу, поставил на рендер пробное видео - загрузка видеокарты - 1%, хотя в настройках все выставлено, афтер тоже делает вид что использует видеокарту? (афтер эффектс)
в премьере видеокарта работает на 15%, памяти берет не более 2 гб из 6

[userman]

Сообщение от ivandan

Хорошо, 2-3 дня я посидел в адобе и посидел сам. Ну никак мне их логика не зашла. Для меня костыль на костыле. Есть другие "монтажки", может схожие с вегасом и при этом использующие видеокарту.

Я недавно начал снимать видео. Смотрел уроки по Премьеру, учил его и пользовался полгода, все это время он мне не нравился и казался не удобным. В итоге я его удалил и переучился на Давинчи Резолв. И шо я вам хочу сказать? Та то, что это просто небо и земля. Интерфейс удобный и красивый, работается в нем комфортно и быстро. Ни в какое сравнение с Премьером и он еще бесплатный, и видеокарту, само собой, задействует.

[prestige046]

Фишка в том, что работая с Адоб, вы можете отправить очень много файлов в один клик на рендер, а не каждый проект выводить вручную, кликая миллион раз. Конечно, это не единственный плюс, но крайне важен (как по мне) для стокеров, когда приходится делать большие батчи по 100 видеофайлов и больше за раз

[ivandan]

Сообщение от userman

Я недавно начал снимать видео. Смотрел уроки по Премьеру, учил его и пользовался полгода, все это время он мне не нравился и казался не удобным. В итоге я его удалил и переучился на Давинчи Резолв. И шо я вам хочу сказать? Та то, что это просто небо и земля. Интерфейс удобный и красивый, работается в нем комфортно и быстро. Ни в какое сравнение с Премьером и он еще бесплатный, и видеокарту, само собой, задействует.

Спасибо, изучим!))

[gera_jazz]

Сообщение от userman

В итоге я его удалил и переучился на Давинчи Резолв. И шо я вам хочу сказать? Та то, что это просто небо и земля

Вы на Мак его поставили? Вроде, прожорливая программа...

[userman]

Сообщение от gera_jazz

Вы на Мак его поставили? Вроде, прожорливая программа...

Не, на Win10, единственное, пришлось купить видеокарту Nvidia, т.к. на ATI Резолв не запускается. По моим ощущениям работает быстрее Премьера.
Здесь хороший краткий вводный курс на русском языке, его хватает для стокерской работы https://vimeo.com/sharabanov

[Labrador]

Сообщение от userman

Я недавно начал снимать видео. Смотрел уроки по Премьеру, учил его и пользовался полгода, все это время он мне не нравился и казался не удобным. В итоге я его удалил и переучился на Давинчи Резолв. И шо я вам хочу сказать? Та то, что это просто небо и земля. Интерфейс удобный и красивый, работается в нем комфортно и быстро. Ни в какое сравнение с Премьером и он еще бесплатный, и видеокарту, само собой, задействует.

Вообще-то Давинчи - самый требовательный к железу софт на РС для обработки видео. Если Вам кажется, что это не так, то это только потому, что Вы, по собственному признанию, совсем новичок в этом деле.
И то, что лично Вам он пришёлся больше по душе в плане логики его работы, это здорово, но никак не отменяет того факта, что на одинаковом железе Давинчи проиграет по отзывчиваости и скорости рендера даже Премьеру, и тем более Афтеру.

[Labrador]

Сообщение от ivandan

Хорошо, 2-3 дня я посидел в адобе...
...в вегасе я в пару кликов растягивал по времени, склеивал, резал. тут я несколько дней не могу это сделать, куски съезжают, ставить какие то контрольные точки. Помоему афтер и премьер сделали какие то извращуги.

Вспомните, пожалуйста, что Вы задали вопрос про то, где удобнее всего реализован батч-рендер.
Именно на этот вопрос (я специально его тогда уточнил) Вам и отвечали. Причём тут резал-клеил-съезжают кривые руки?

Ответ на Ваш вопрос прост: батч рендер в АЕ и Премьере есть, и очень простой и удобный. В Вегасе батч-рендера изначально просто нет, вместо него встроили какой-то суррогат.

Поясните простым смертным, у которых нет магического шара, причём тут какие-то контрольные точки и съезжающие куски?

[userman]

Сообщение от Labrador

Вообще-то Давинчи - самый требовательный к железу софт на РС для обработки видео. Если Вам кажется, что это не так, то это только потому, что Вы, по собственному признанию, совсем новичок в этом деле.

Так как я новичок, то я хз требователен он к железу или нет, но никаких тормозов и глюков в Резолве 12.5 я не замечаю. Работает и рендерит быстро. Ролики в реалтайме играют без просадок в фпс.
Новый Лайтрум СС, который я недавно зачем-то поставил вместо предыдущего Лайтрума 5.7 тормозит и глючит намного больше, чем Давинчи при работе с видео.
Железо такое: i5 на старом сокете, 20Гб DDR3, SSD, и 6Gb Nvidia со своей CUDA.

[ivandan]

Сообщение от Labrador

Вспомните, пожалуйста, что Вы задали вопрос про то, где удобнее всего реализован батч-рендер.
Именно на этот вопрос (я специально его тогда уточнил) Вам и отвечали. Причём тут резал-клеил-съезжают кривые руки?

Ответ на Ваш вопрос прост: батч рендер в АЕ и Премьере есть, и очень простой и удобный. В Вегасе батч-рендера изначально просто нет, вместо него встроили какой-то суррогат.

Поясните простым смертным, у которых нет магического шара, причём тут какие-то контрольные точки и съезжающие куски?

Хорошо, скажу так:
Все программы поддаются определенной логике, построение с пользователем "диалога". За компьютерами я с детства, считаю себя далеко не новичком. С вегасом я заговорил сразу, все интуитивно понятно, как в ворде, пару обучалок и я делаю все что нужно в пару кликов. Афтер и Примьер разговаривать отказались, и вообще обычной логике не поддаются. Все спрятано, что бы что то сделать - нужно проделать не одну операцию. Все как будто целенаправленно усложнено. Типо смотрите какой я крутой монтажник. И меня были похожие чувства при сравнении lightroom (он такой же простой как вегас, и все под рукой, без туториала делается 80% работы) и Photoshop (пользуюсь только в том случае когда в лайтруме нет конкретных функций, и даже он не кажется таким дремучим).

В общем мой диагноз: Вегас (и к сожалению и к счастью) делают не замудреные "видики" с малым количеством программистов) и адоб делают по большей части программисты, и что то от земли их уже сорвало чуток. Я сам на программиста выучен - вот там также, есть программы для работы, а есть для "секса". Как машины для езды и для ремонта (удовольствие кому доставляет это). Но тут я людей понимаю, любят они поковыряться, склад ума такой. Но стоки все же больше наточены на быструю работу и на результат. В случае видеостоков и на быстрый вход на рынок - "ковырятся" тут точно нет времени. Да изучить продукты адоба (любимого и уважаемого кстати) нужно, и это будет сделано, но позже.

Итоги работы: Три дня, и отсутствие результата. Это возможно худший мой результат в работе с какой либо программой. А ведь повидал их не мало всяких. Сел обратно в вегасе и за 2 часа! сделал 30 видео, и поставил на рендер (двумя кликами). Мне кажется как раз таки кто то из разрабов работает стокером. Да видно что функцию отдельно прикрутили, как вы говорите через костыли, но очень уж легко запускать скрипт на сохранение кусков отмеченных в одно нажатие из всего таймлайна куда закинуты Все видео.

п.с. Возможно когда нибудь мне будет стыдно за то что наговорил тут )
п.п.с. вегас 13 версия (до 10 согласен слишком топорно)
п.п.п.с. уверен что вы ту же самую работу делаете возможно даже быстрее в афтере или премьере, но готов поспорить, что научились вы это делать не за 1 день. Именно одного дня мне хватило чтобы начать полноценно работать в вегасе.