Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Это чтобы разные редакторы выдавали разное качество на одном кодеке - что-то новое.
И Premiere и After и даже Shop с пресетами у меня рендерят нормально. Выдаю, периодически то в одном - то в другом, в зависимости от задач и результат не давал повода сравнивать. А уж чтобы топовый редактор DaVinci гнал брак...
Но для 4К буду переходить на H264 с высоким битрейтом.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от connect
Это чтобы разные редакторы выдавали разное качество на одном кодеке - что-то новое.
Ну лично меня это никак не удивляет. Кодек-то один, а реализация может быть разной и, скорее всего, она и есть разная.
Цитата:
Сообщение от connect
И Premiere и After и даже Shop с пресетами у меня рендерят нормально.
Premiere не знаю, а After и Shop через Adobe Media Encoder рендерят, поэтому у них разницы быть не должно.
Цитата:
Сообщение от connect
А уж чтобы топовый редактор DaVinci гнал брак...
Не знаю насколько он топовый, но поддержка Photo JPEG в QuickTime у него появилась чуть более 7 месяцев назад в версии 12.5.1.
Вообщем, однозначно по-другому рендерит. Про соответствие качества и размера выхода уже выше говорили. А больше всего результат не нравится из-за шума. Из Adobe Media Encoder картинка чище выходит.
Хотел в бесплатном DaVinci поработать, но видимо, всё-таки придётся подписываться на AE ...
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от connect
Это чтобы разные редакторы выдавали разное качество на одном кодеке - что-то новое.
Я бы сказал, что наоборот - было бы удивительно, если бы разные редакторы на одном кодеке выдавали одинаковый результат.
Цитата:
Сообщение от connect
И Premiere и After и даже Shop с пресетами у меня рендерят нормально. Выдаю, периодически то в одном - то в другом, в зависимости от задач и результат не давал повода сравнивать.
Тут надо определиться, что такое "нормально" и "не давал повода". На Ваш взгляд, может быть и нормально. Но есть довольно простые способы сравнения не на глаз и, если они показывают разницу, то разница есть
Цитата:
Сообщение от connect
А уж чтобы топовый редактор DaVinci гнал брак...
Это вообще тема для отдельного холивара, по-моему. Лично я ничего топового, кроме жутко нерационального потребления ресурсов и огромной стоимости прибамбасов, в Давинчи не увидел. Вероятно, сказывается моя плебейская натура
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от flatbox
davinci в 4K жутко тормозит на самом мощном iMac с файлами h264 60mbit
На PC с довольно слабым железом (i5-4570S/8Gb (1Gb из которых под встроенное видео)/видео встроенное Intel HD Graphics 4600/SSD под систему) дискомфорта не ощутил. Видео 4k(UHD) 18 сек. с простейшей цветокоррекцией чисто для теста в Photo JPEG отрендерилось за 2:20.
Но видео получилось размером всего лишь 502Мб. При рендере из продуктов Adobe такой размер даже представить невозможно. Вообщем, у Davinci с Photo JPEG явно что-то не складывается.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от kirill4mula
Премьер и медиаэнкодер используют один движок рендера, АЕ - другой.
Photoshop точно выгружает через Adobe Media Encoder. Но не то, что отдельное приложение, а используя те же библиотеки, что и отдельное приложение AME.
Effects делает точно также. Там можно добавить в свою очередь рендеринга и в очередь AME (запускается отдельное приложение) - на выходе файлы одинаковые. Разница в размере всего лишь 4Кб, скорее всего из-за каких-то метаданных. Разницы с Photoshop тоже нет.
Про Premier ничего не скажу.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Проекты АЕ можно рендерить медиаэнкодером, а можно встроенным рендером АЕ. Встроенный рендер делает файл на выходе детальнее и это видно без специальных инструментов, просто глазами при 100% масштабе.
Попробуте отренедить сюжет со множестовм мелких деталей, что-то с листвой или травой и сравните.
Все вышесказанное справедливо для СС2015, про остальные версии не знаю.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Линейный вид
