Мне кажется что "навсегда" связано с тем, что из России люди зачастую бегут куда глаза глядят. Любая Зимбабва им лучше, чем родина. Кто ж вернется в место, которое, как человеку тогда кажется, самое ужасное на свете?! Может дело совсем не в этом, но у меня такое впечатление складывается последнее время.
Из всех людей, которых я лично знаю, вернулась только лишь одна моя подружка. Из Голландии в Москву. Лубофф не сложилась. Все остальные готовы на вокзале спать, лишь бы не в Россию..
Много видел рассуждений на тему эмиграции.
Ошибок, на мой взгляд, в основном две.
1. Все хотят уехать "от", а не "для". Т.е. не для того, чтобы что-то реализовать, так как в другой стране это, возможно, проще. Для того чтобы просто уехать, от чего-то плохого (мотивация изначально отрицательная - избежать). Но как гласит китайская пословица – «куда не пойди – всюду ты».
2. Обычно говорят об иммиграции не куда-то конкретно, а куда угодно. Это тоже странно. Таиланд и Британия, например, так сильно отличаются, что есть между чем выбирать.
Есть мнение (не моё), что если тут (в этой стране) "не получилось", то не получится и там. К тому же я иногда сталкивался с такими национальными особенностями менталитета за рубежом, что невольно задумаешься. Если на это наложить необходимость знание языка..., а если он ещё и не английский и лет вам больше чем 25....
Я бы согласился с мнением, которые тут уже высказали. Стоит поехать пожить (на курсы языковые или что-то в этом роде), присмотреться и подумать. Возможно, разница между туризмом и эмиграцией покажется разительной.
Много видел рассуждений на тему эмиграции.
Ошибок, на мой взгляд, в основном две.
1. Все хотят уехать "от", а не "для". Т.е. не для того, чтобы что-то реализовать, так как в другой стране это, возможно, проще. Для того чтобы просто уехать, от чего-то плохого (мотивация изначально отрицательная - избежать). Но как гласит китайская пословица – «куда не пойди – всюду ты».
По первому пункту не совсем согласен. Мотивация "ОТ", чаще всего наиболее сильная. От экологии, от соседей алкашей, от дефицита/устар./, от болезни, от гопников и бандитизма, от безработицы...Да, хотя бы, от скуки и от нехрен делать... И это у людей изначально уже получается, потому что они "уехали".
А вот насчёт добиться, я бы сильно не горячился. В буржуинстве чего-то добиться и реализовать свои амбиции многократно труднее, если вообще возможно... А если не получится?... Так что мотивация "ДЛЯ" выглядит более прозрачной, и не всегда заканчивается положительно.
Я тоже плачу в Украине с дебитки английского банка , только за каждую трансакцию банк снимает £2.
А я и не проверял никогда -сунул карточку, улыбнулся и пошёл. Расслабился в Европе, однако... Получается , купил в Минске чёнить на пару рублей, а с тебя взяли сверху за трансакцию 2Е ?!!!
Индусы на отрицательной мотивации очень многого добиваются. Потому что если вылетишь из США/Европы обратно в ту жопу с почти миллиардом нищих соотечественников... А у россиян жопа в стране не такая страшная, как у индусов, а в паре городов даже жить можно (а в Москве сейчас зарплаты выше европейских), вот они и сомневаются...
По первому пункту не совсем согласен. ... А если не получится?... Так что мотивация "ДЛЯ" выглядит более прозрачной, и не всегда заканчивается положительно.
Говоря о мотивации «для» я имею ввиду людей, который едут за границу, чтобы получить определённые возможности. Образование, специфические карьерные возможности, финансирование (для стартапов например), исследования (например археологи). Знаю человека, который уехал в Японию, так как в его стране не было автостроения, а он проектировал автомобили.
Это, на мой взгляд, мотивация «для».
Соседи алкаши есть и в благополучных странах. Спальные районы везде более менее одинаково неблагополучны.
Сам факт «уехать» не является критерием «удалось». Часто люди из спальных районов одной страны просто переезжают в спальные районы другой. Декорации
немного меняются, но суть та же. А если есть деньги на смену социального слоя в своей стране – зачем ехать в другую.
Miguel прав, я не представляю, чем это таким надо заниматься, что на родине особого дохода не приносило, а в Европах бы вдруг поперло. И это, когда человеку уже за 30, и язык сначала надо учить. Даже айтишкиков теперь уже так резво не берут.
В Европе можно себя как-то удачно проявить, если тебе лет 18-20, хорошее знание английского, есть деньги на обучение и голова там где надо..
VectorDonkey Я о том, что человек хотел уехать откуда-то и уехал. Всё -задача выполнена на все 100%. Удалось! А вот уже как там ему будет и что ожидает, это следующий вопрос. Да и стоит ли его задавать, если тема исчерпана - уехал, и пусть себе. Просто по факту.
Выполнить же задачу "для" гораздо сложнее, и неизвестно, сколько понадобится времени сил, удачи и пр., и получится ли.... Результат затягивается на неопределённое время, и каким он ещё будет никто не знает...
Miguel прав, я не представляю, чем это таким надо заниматься, что на родине особого дохода не приносило, а в Европах бы вдруг поперло. И это, когда человеку уже за 30, и язык сначала надо учить. Даже айтишкиков теперь уже так резво не берут.
В Европе можно себя как-то удачно проявить, если тебе лет 18-20, хорошее знание английского, есть деньги на обучение и голова там где надо..
Существует не только наёмный труд.
Заниматься можно развитием бизнеса, привлечением инвестиций, обучением. Да много чего.
Re: Куда эмигрировать?
им лучше, чем родина. Кто ж вернется в место, которое, как человеку тогда кажется, самое ужасное на свете?! Может дело совсем не в этом, но у меня такое впечатление складывается последнее время. 
А вот уже как там ему будет и что ожидает, это следующий вопрос. Да и стоит ли его задавать, если тема исчерпана - уехал, и пусть себе. Просто по факту. 
Линейный вид
