Симиляры. Охота на ведьм.

[Hydognik]

Сообщение от zeefiir

или я не знаю.

я вчера почитал требования к инспектору
возможно в некоторых местах робот принимает, а там где живой человек уже такое не проходит

и список вакансий приличный...

[stocker-stocker]

Ну вот свежак, и проходит же:
https://www.shutterstock.com/ru/g/komissar007

[Anvonavi]

Ну вот свежак, и проходит же:
https://www.shutterstock.com/ru/g/komissar007

А мне кажется, тут норм. Ну да, у них один стиль и один фон. Но персонаж показывает разные жесты, меняет выражения лица, это другие сюжеты и другие эмоции. Не всякий клиент может серьезное лицо персонажа в улыбку сам переделать.

[stocker-stocker]

Видимо, мне нужно освежить свои знания в области симилярства, раз и такое вот тоже принимают
https://www.shutterstock.com/ru/g/ha...base_gall ery
или такое
https://www.shutterstock.com/ru/g/botond1977

[tristana]

Сообщение от stocker-stocker

Ну вот свежак, и проходит же:
https://www.shutterstock.com/ru/g/komissar007

обратите внимание на названия картинок.. они не просто на одно-два слова отличаются.. там разные фразы. разное построение предложений..
я продолжаю настаивать на том, что именно похожесть названий - приводит к отказам за симиляры. Не в 100% случаев конечно (ибо инспекторы тоже люди) и в этом примере тоже есть совсем похожие картинки с одинаковыми описаниями, но тем не менее... В целом - названия очень разные.

[Hydognik]

stocker-stocker не принимают когда одна иконка на 100 разных фонов, а если все иконки разные, то вроде и не симиляр

[Uncleaux]

Сообщение от RussiaRuleZzZ

Да ладно. Что вы знаете о симилярах....
У вас там девушку не принимают с поворотом ноги? Это все ерунда, вот как надо:

https://www.shutterstock.com/g/LEAF8...e=base_gallery

Ну это уже давненько было, последние номера подобных перекрасов там аккурат перед началом "террора" А теперь пошло разнообразие, наверное больше не берут

[zharkovairis]

А знаете, в новой политике есть и плюсы. Принимают теперь с невероятной скоростью. А главное, новинки тут же начинают продаваться. Они теперь не тонут в куче бездушного хлама. Раньше приходилось симилярить, чтобы как-то пробиться, а теперь это ни к чему.

[Uncleaux]

Сообщение от zeefiir

Не актуально про полоски - они 48, хоть и в новом.
А вот у дамы 60 на ура принял ss.
Видимо у определенных авторов, принимают симмиляры, которые имеют шансы всем скопом попасть в топы или я не знаю.
У меня такие номера, в меньшей степени наглости, не проходят уже неделю

У дамы тоже досанкционные рисунки, рубить с 606 где-то начали, плюс-минус.
А вот эти явно из блатных
https://www.shutterstock.com/g/Aha-S...e=base_gallery

[zeefiir]

Сообщение от tristana

обратите внимание на названия картинок.. они не просто на одно-два слова отличаются.. там разные фразы. разное построение предложений..
я продолжаю настаивать на том, что именно похожесть названий - приводит к отказам за симиляры. Не в 100% случаев конечно (ибо инспекторы тоже люди) и в этом примере тоже есть совсем похожие картинки с одинаковыми описаниями, но тем не менее... В целом - названия очень разные.

Разумеется я меняю предложения целиком или слова-описания в частности. Но! Не-а. Не хавают. Ну и как бы видео о том, что "не на дураков напали" 1:25. Да и бан словить хочется куда меньше, чем протолкнуть картинку.
Я пока "кровавых" историй от стокеров не встречала, если пройдет все боль-мень спокойно и без показательных порок, то буду в другие батчи подпихивать.

Сообщение от Uncleaux

А вот эти явно из блатных
https://www.shutterstock.com/g/Aha-S...e=base_gallery

А жесть! Все-таки есть кто-то равнее, чем на равных для шаттера