Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2017, 15:12   #28821
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

тьфу ты.. не банят!!!! а отказывают... не каркайте...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Elijah_sad (14.03.2017), Kabba (14.03.2017)
Старый 14.03.2017, 16:38   #28822
Новичок
 
Аватар для Elijah_sad
 
Регистрация: 08.12.2016
Сообщения: 81
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 21
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
тьфу ты.. не банят!!!! а отказывают... не каркайте...
Блин сорян, єто привычка прост
Elijah_sad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2017, 16:52   #28823
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Corsair Marine
 
Регистрация: 21.06.2016
Сообщения: 166
Репутация: 124
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 122
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Бесит, и аж трисёт. Загрузил здоровый батч с советской патриотикой к 9 мая. В частности, ордена за Великую Отечественную войну. Эти ордена разрабатывались в 30-хх 40-хх годах в стране, которой больше нет, минуло уже почти сто лет. Отлупили по причине ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Хотя в прошлом году их - принимали, и помимо меня очень много авторов имеют в портфелях фото ордена красной звезды и других. Вот что тут делать?

К слову, нафотографировал композиции из современных японских монет. На шаттере очень много фоток монет, но ведь их тоже кто-то разрабатывал. Думаю, не отлупят ли и их?
Corsair Marine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2017, 17:13   #28824
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

так грузите как Эдиториал.. они все равно чаще только для СМИ и продаются.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Corsair Marine (14.03.2017)
Старый 14.03.2017, 18:54   #28825
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2014
Сообщения: 37
Репутация: 45
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 35
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Второй раз отлупили мои машинки с фаст фудом 20 штук, сейчас кровь из глаз пойдет. Первый раз - Видимый бренд NASA, там насой и не пахнет - еда и хиппи машинка, решила что спутали с Фольксвагеном. Перегрузила, добавила релиз с 15 отличиями от ФВ, снова порезали, только теперь как интеллектуальная собственность. Написала им письмо, жду. Ощущение что "на отвали"(( А до этого симиляры этих машинок приняли. Я в бешенстве(((
MilkyMilka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2017, 22:23   #28826
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги, скажите, пожалуйста, вот я вижу примерно одни кадры, сделанные, например, в стенах музея-крепости.... Так некоторые идут как обычные, а некоторые как editorial. То есть я понимаю, если есть люди, то эдиториал... а если людей нет.... или на всякий случай атрибутировать как эдиториал во избежание реджекта?
Иными словами, не будет ли фото более узкоприменимым, если пойдет как эдиториал? Или тот, кто покупает, сам посмотрит, подумает и в коммерцию фотку пустит?
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 00:13   #28827
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вообще любой стоковый автор, отбирая что-то на загрузку, должен сразу по привычке уже представлять, кто будет покупатель его работ.. для чего их купят и что ими проиллюстрируют..
если ответов на эти вопросы нет - то возможно и не стоит это грузить..
потому в вашем случае вы должны попытаться понять: покупатель ваших работ в основном СМИ для новостей - тогда эдиториал не уменьшит ваши продажи.. А если картинка просится на рекламный буклет, на открытку и календарь и фотообои - то тут уже стоит побороться на коммерческий раздел.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ga16 (15.03.2017)
Старый 15.03.2017, 08:08   #28828
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
вообще любой стоковый автор, отбирая что-то на загрузку, должен сразу по привычке уже представлять, кто будет покупатель его работ.. для чего их купят и что ими проиллюстрируют..
если ответов на эти вопросы нет - то возможно и не стоит это грузить..
потому в вашем случае вы должны попытаться понять: покупатель ваших работ в основном СМИ для новостей - тогда эдиториал не уменьшит ваши продажи.. А если картинка просится на рекламный буклет, на открытку и календарь и фотообои - то тут уже стоит побороться на коммерческий раздел.
А сам покупатель вправе сам решить, можно ли этот эдиториал материал использовать в рекламе? Ну на свое усмотрение и свой страх и риск?
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 10:23   #28829
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ga16
А сам покупатель вправе сам решить, можно ли этот эдиториал материал использовать в рекламе? Ну на свое усмотрение и свой страх и риск?
Такой покупатель, кто эдиториал в рекламу будет ставить скорее всего на бесплатных картинках из сети живёт, это же полное пренебрежение юридической стороной
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tumoxasan (15.03.2017)
Старый 15.03.2017, 16:40   #28830
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день,вопрос к векторщикам - нарисовала векторные пасхальные яички, завернули с такой формулировкой - Linked Images / Bitmaps / Raster Effects -- Linked images, bitmaps and raster effects are not acceptable.
Завернули даже такие, без рисунка. что может быть? http://clip2net.com/s/3Iu51nP
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:45.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot