стандартный спор сторонников рынка и административно-командной экономики
А по-моему ничего общего, я специально не полез в оффтоп про социализм. Это спор про наличие или отсутствие регуляции продаж или наверное даже о степени этой регуляции, потому что совсем ее отрицать глупо. Про дозирование, моя позиция в том, что дозировка работает косвенно, без отсечек по суммам, но с каким-то хитрым ранжированием, на которое влияет кол-во продаж: я постоянно замечал падение продаж на следующий день после жирных синглов, да и на форуме полно таких замечаний, а есть еще гребенка плохая/хорошая неделя, которую раньше было хорошо видно, или падение/рост продаж под конец месяца, чтобы вписаться в среднюю сумму.
...у меня продажи тоже просели на процентов 30-40%
Каюсь что последние пару лет не уделяла должного внимания стокам,поэтому причину снижения вижу в первую очередь в себе.
Если бы не было притока новых стокеров, то тот минимум работ который я грузила эти два года позволяли бы держаться на том же достигнутом уровне....
А многие уделяли... но продажи даже не просели - рухнули...
Я никак не могу обвинить себя в снижении своих продаж. Но на этот день конца сентября - продажи 4-хлетней давности, я про такие цифры и забыла.
У меня разница даже не 40%...
Мои друзья-приятели почему-то именно сейчас стали интересоваться стоками, видимо реклама действительно дошла ДО ВСЕХ. И я всем говорю: Ребяты, уже не стоит и начинать, правда.
А еще два года назад все только круглые глаза делали : что это такое? неужели этим можно заработать?
Я тоже с этим согласен. Но с начала сентября, что-то изменилось и не в лучшую сторону. Я так и не понял почему упали их акции, но уход финансового директор успешной фирмы может говорить только об одном - он не хочет портить свою репутацию.
но уход финансового директор успешной фирмы может говорить только об одном - он не хочет портить свою репутацию.
А никто не предполагает, что его "попросили уйти" ,по тихому и, что акции рухнули не от его ухода, а до? Нас же там не было, поэтому наверняка никто не знает ни причин, ни последовательности.
А многие уделяли... но продажи даже не просели - рухнули...
Я никак не могу обвинить себя в снижении своих продаж. Но на этот день конца сентября - продажи 4-хлетней давности, я про такие цифры и забыла.
У меня разница даже не 40%...
Мои друзья-приятели почему-то именно сейчас стали интересоваться стоками, видимо реклама действительно дошла ДО ВСЕХ. И я всем говорю: Ребяты, уже не стоит и начинать, правда.
А еще два года назад все только круглые глаза делали : что это такое? неужели этим можно заработать?
А я то думала ,как тут все из сторожил говорят : работать надо! Все зло низких продаж в нашей лени! и самобичуюсь
А оно, вот оно как...
В общем вывод прост : нужно привыкать к существующей реальности и довольствоваться тем что есть, или готовится к худшему?
Практически в любой популярной теме предложение превышает спрос.
Даже если следовать вашей весьма спорной математике, то 5000 покупателей в день не так уж плохо (ИМХО). Также они могут покупать не по одному изображению, а по 2,3,10,....
И покупка сезонной тематики начинается минимум за месяц и заканчивается спустя неделю-полторы. Т.е. если следовать вашей арифметике, то 5000 покупателей*3 картинки в день*40 дней = 60 000 картинок из 450 000 существующих.
Сделайте скидку на "старость" картинок (много вышло из моды, еще больше откровенно бездарны) - вполне себе закон Парето 20/80. Все как везде
по теме: отдача от новья есть, но не как в старые добрые 2009-2013. М-ранк растет, продажи нет
Насчет продаж я так скажу:
Раньше предложений было меньше, продавцов тоже. Спрос со временем возрос, росли доходы. А теперь подумайте: придя в магазин за конфетами, что заставляет нас купить ту или иную конфетку? Реклама! Так что не пользуясь теми инструментами которые предлагают сами стоки (уточнять не буду, умные поймут сами, кто не разберется пишите в личку) никаких выше зарплатной доходов не ждите. И уж раз здесь была процитированна прекрасная притча, то пора задумываться об усилилении командной работы.
Насчет продаж я так скажу:
Раньше предложений было меньше, продавцов тоже. Спрос со временем возрос, росли доходы. А теперь подумайте: придя в магазин за конфетами, что заставляет нас купить ту или иную конфетку? Реклама! Так что не пользуясь теми инструментами которые предлагают сами стоки (уточнять не буду, умные поймут сами, кто не разберется пишите в личку) никаких выше зарплатной доходов не ждите. И уж раз здесь была процитированна прекрасная притча, то пора задумываться об усилилении командной работы.
Ну, наш магазин продает не сам товар а его изображение, но это не существенно. Торгует он не только конфетамы а разными товарами - супермаркет. Пришел дизайнер купить то, что ему нужно - те же конфеты. Увидел вашу шикарную рекламу и вместо конфет купил гвозди или стиральный порошок... Ну, не смешно? У многих кстати реклама вызивает антипатию, люди поумнели и понимают - рекламирует то, что иначе мало кто покупает. И как рекламировать - через Фейсбук, Твиттер и т.д.? Напишете:" Васька продает офигенные фотки!"? Увидят это ваши фейсбучные друзья и многие кинутся покупать за деньги? Много среди них дизайнеров?
А командная работа - нанимать малоимущих за копейки, ну, это по разумению каждого...
Ну, наш магазин продает не сам товар а его изображение, но это не существенно. Торгует он не только конфетамы а разными товарами - супермаркет. Пришел дизайнер купить то, что ему нужно - те же конфеты. Увидел вашу шикарную рекламу и вместо конфет купил гвозди или стиральный порошок... Ну, не смешно? У многих кстати реклама вызивает антипатию, люди поумнели и понимают - рекламирует то, что иначе мало кто покупает. И как рекламировать - через Фейсбук, Твиттер и т.д.? Напишете:" Васька продает офигенные фотки!"? Увидят это ваши фейсбучные друзья и многие кинутся покупать за деньги? Много среди них дизайнеров?
А командная работа - нанимать малоимущих за копейки, ну, это по разумению каждого...
К сожалению вы сильно заблуждаетесь. Из квадрата сделали круг и скатили его с горы. Пока не будет понимания о чем я говорю и как это правильно делается, все будет именно так. Рекламировать нужно не чужие "гвозди", а свой товар это раз. И если командная работа заключается только в эксплуатации обезьян, то говорить дальше вообще не о чем)
Насчет продаж я так скажу:
Раньше предложений было меньше, продавцов тоже. Спрос со временем возрос, росли доходы. А теперь подумайте: придя в магазин за конфетами, что заставляет нас купить ту или иную конфетку? Реклама! Так что не пользуясь теми инструментами которые предлагают сами стоки (уточнять не буду, умные поймут сами, кто не разберется пишите в личку) никаких выше зарплатной доходов не ждите. И уж раз здесь была процитированна прекрасная притча, то пора задумываться об усилилении командной работы.
Если вы сами успешно продвигаете свой товар, то зачем отдавать 80-90% выручки стокам? Можно сделать свой сайт и продавать картинки на нем. В 2000-начальном году стоки были актуальны в том числе и в виде технической платформы для продаж, сейчас они актуальны только как место, где ходят покупатели, будучи достаточно убогими технически, с точки зрения потенциального покупателя в первую очередь (хочу полноценный предпросмотр, хочу ресайз по различным алгоритмам при покупке уменьшенной фотки, хочу поиск по дате создания для эдиториала и закачки для RF и т.д. и т.п. - миллион всех тех вещей, которые стоки могли бы легко сделать, если бы хоть немного шевелились). Если есть кому продать изображения, то сток - лишнее звено с грабительской долей.
К сожалению, быть "местом, где ходят покупатели" - самое главное в этом бизнесе, зато для всего остального сток совершенно не нужен.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
