Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ulia_bond]

Сообщение от Catarina

Это где же у Фотолии вы стандарты нашли?! По-моему как раз там никаких стандартов и никакой логики. И Шаттер вам как никак указывает конкретную причину, хоть знаешь более-менее чего хотят. Все же это более уважительно к авторам, чем когда вам швыряют весь набор возможных причин и ваши проблемы, как вы догадаетесь, что им не подошло

Фотолия к коммерческим картинкам сильно придирается, практически все мои кухонные изолянты порубила))) шаттер такое не глядя берет. А художественные картинки с закатами-восходами-туманами у них на ура, хотя технически они не идеальны, берут за художественность. И их список отказов мне более понятен, чем шаттеровское пальцем в небо. Сейчас 5 раз буду сюда попугая ара пропихивать. Первый отказ был за нехватку резкости, второй - за пурлайт, потом опять за резкость, теперь написали, что что-то не дотравила - посылаю изолянт... проверю под лупой и опять пошлю. Лотерея.

[Dolfins]

Шаттер отреджектил картинку, нарисованную в шопе с аргументацией "3D Title/Keywords requirement" итп.......



Стоит ли при загрузке теперь на всякий случай в Notice писать "ребяты, это не 3D, это голимый шоп".. итп???

[Uncle_V]

Dolfins, вот здесь http://www.microstock.ru/forum/showt...t=16454&page=3 уже by_adr обьяснил: "слово "3d" не обязательно подразумевает использование 3d-редактора, а может быть использовано для описания работ, которые изображают трехмерное пространство или трехмерные объекты. И совершенно до фонаря в 3Д-Максе эти работы сделаны, в Паинте или ФотоШопе."
Ваша работа изображает обьемный, трехдименсионный обьект, потому и "3D illustration" надо дописать в описании и ключевых ( но не "rendering"!).

[Imperator Kot]

Сообщение от Uncle_V

Я ставлю на запретный Красный крест (может, конечно, он и в ключевых упоминается).

Дело действительно было в красных крестиках. И еще в ссылке на сайт гугла - это я написала, откуда шрифт скачать можно.
Спасибо. Все одобрили и даже уже купили.

[rannica]

Добрый вечер! Скажите, люди опытные, как сфотографировать джинсы, чтобы не получить отказ - фокус?..
Знаю-знаю, что такого барахла на стоках полно, я пока только учусь.


Я их фотографировала уже по-всякому... Когда загружаю сразу несколько схожих изображений - отказ. А вот пару раз поодиночке грузила, даже прошли. Ничего не понимаю.

[tristana]

ну как же мы вам подскажем, если вы не предоставили ссылку на полноразмер снимка? может там правда проблема с фокусом - либо микро смаз, либо перешарп либо недошарп...

[AleksP]

Сообщение от rannica

Добрый вечер! Скажите, люди опытные, как сфотографировать джинсы, чтобы не получить отказ - фокус?..
Когда загружаю сразу несколько схожих изображений - отказ. А вот пару раз поодиночке грузила, даже прошли. Ничего не понимаю.

Некоторые фото могут пройти, а могут не пройти. Обычно на фото углы слегка замылены. В центре структура ткани идеально резкая, а по углам нерезкость бросается в глаза. Если это так то можно попробовать уменьшить или слегка откадрировать.

[Catarina]

может у вас джинсы не совсем перпендикулярно к объективу и из-за небольшой грип часть изображения вне резкости

[rannica]

Сообщение от tristana

ну как же мы вам подскажем, если вы не предоставили ссылку на полноразмер снимка? может там правда проблема с фокусом - либо микро смаз, либо перешарп либо недошарп...

А я даже и не знала, что нужно полноразмерный показывать ) Я настолько новичок в фотографировании, что пошла в гугл смотреть, что такое шарп. Поняла. Его совсем не использую пока, значит, недо ) почитаю об этом, спасибо!

[rannica]

Сообщение от AleksP

Некоторые фото могут пройти, а могут не пройти. Обычно на фото углы слегка замылены. В центре структура ткани идеально резкая, а по углам нерезкость бросается в глаза. Если это так то можно попробовать уменьшить или слегка откадрировать.

Спасибо! До такого как раз я и не додумалась совсем!