Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Наверное, только модел релиз. Либо переснять ребенка в чем-то менее оригинальном, чтобы не нарваться на лишний отказ. Как-то я не слышала о том, чтобы два релиза сразу прилагали к фото.
С другой стороны - насколько виден рисунок. Ну, мало ли связанных свитеров в этом мире.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Кошмар. А в одном модел релизе подписи собрать нельзя на всех заснявшихся?)
Нет, нельзя. На каждого человека отдельный релиз. Официально еще хуже - на каждый снимок, с указанием, когда, где, и что там снято, хотя человек тот самый. На практике пока проходит еще типа универсальных, на персону.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kabba
... кстати, насчет самодельного одеялка,
или не кстати ( извините, если такой вопрос уже обсуждался ранее):
вот я связала дочке кофточку, описание взяла на скандинавском сайте по вязанию.
если я отправлю на Шаттер фото дочери в этой кофточке,
то, помимо релиза модели, нужен ли еще проперти релиз на кофточку?
а ведь дизайн кофточки не мой
или такие фото вообще не принимают ?
думаю принять могут, насколько такое востребовано не знаю. а вот по поводу чужого дизайна самой интересно. НО я здесь спрашивала по поводу вязаных игрушек, то никто ничего не ответил.
От себя добавлю - там у вязальщиц сейчас с авторским правом такой ажиотаж... что мне кажется похлеще чем тут у нас. Они свои описания продают и потом выискивают в интернете и описания и фото и кто связал "без разрешения" и т.д. так что если описание тем более авторское составили из СНГ и дизайн узнаваем, то большая вероятность нарваться на разборки.
поэтому по возможности лучше изменить дизайн изделия.
П.С, При все при этом они не гнушаться для своих "магазинов" для вывесок и баннеров брать фото и картинки с интернета - тут они про авторское право резко забывают в частности на Этси и есть куча сайтов предлагающих БЕСПЛАТНО "баннер для Этси" с вектора /растра/фото.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
О! Ну вперёд, прогните под себя шаттерсток! Пора показать, кто в доме хозяин. Не сдавайтесь как этот пресловутый Арктус!
при чем здесь "прогнуть"? Вы внимательно прочли мое сообщение - там написано, что подобные фото, из этой серии, не имеют релиза. За редким исключением. Если это правило, то оно должно быть общим, а не избранным. Вот фото старое, автора с огромным портфелем и большим стажем
а вот фото новые, прям свежайшие
а вот фото вообще тканей с крупным рисунком, тоже имеющим автора
не должно быть избирательности. Если правило, то правило. Я про это говорю. Тем более подобный снимок в другой цветовой гамме имеется в портфеле и активно продается. Без релиза
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
Elkit
Так и у вас - если бы этим пледом было что-то там накрыто и он был бы лишь несущественной частью некого натюрморта - то взяли бы. А у вас - это главный объект съемки. Соответственно, если у авторов рисунков на вашем пледе будут к вам вопросы - вы проиграете спор. Потому Шаттер и не принял ваше фото.
у авторов рисунка могут возникнуть вопросы к производителям обоев и ткани, но они как бы продали свои изображения. И я, например, не украла их изображение, а купила его, и сшила изделие. Понимаю, если бы я была такой исключительной и требовала к себе индивидуального подхода. Но ведь таких фотографий без релиза полно, причем новых, вчерашних. Как их тогда пропускают? Мне это не понятно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
У кого-то есть, у кого-то нет. Вот, например, по запросу patchwork blanket у части нет, тут есть >>>
По-моему, проще не кипятиться, а перезагрузить с релизом. Я бы так и сделала. А то пока там саппорт ответит...
а релиз на что - на сшитые квадратики или релиз на принт на ткани. Кстати, это почти единственный автор, который к одеялу приложил релиз. Наверно потому, что сама его сшила. А я не сшила, я купила))