Canon EF 50mm f/1.4 USM очень хорош! Проверенное рабочее стекло с отменным качеством. Рекомендую именно его. Из разряда маст-хэв прямо. Некоторые очень успешные стокеры только его и используют (помню Solomin об этом писал в своё время). Имею в арсенале, пересел давным давно с f/1.8, когда на полный кадр ушёл. Сейчас им почти не снимаю, так как 24-70 почти постоянно одет и покрывает этот 50мм фикс. Но по картинке L-ка тут не сильно круче, всё-таки зум.
Но иногда очень удобно в поездку, в поход. Он лёгкий и компактный при всех прочих плюсах. Из минусов только отсутствие бленды в комплекте (по краёней мере когда я брал было так). Пришлось заказать отдельно у китайцев за копейки, но это как раз та деталь, на которой можно спокойно экономить.
Сигму тоже тестировал на кропе, но субъективные ощущения в целом похуже. Массивнее значительно и тяжелее в два раза. Брал у девочки которая купила и подозревала что там фокус промахивается, дефекта не обнаружил, хотя долго сомневался. Но что желательно тестить в магазине несколько вариантов на эту проблему при возможности - такое слышал не раз. Вообще рассматривать сторонние стёкла как по мне имеет смысл только при сильно тесном бюджете и значительной выгоде. Это компромисс, о котором потом может придётся сожалеть немного. Тут разница не так и велика 15-20%. Я бы не разменивался. Но это лично мой выбор. Возможно есть активные пользователи сигмы, и у них свои аргументы кроме цены имеются.
Посмотрел ценник, конечно таперь понятие "недорогой фикс" сильно дороже чем когда брал несколько лет назад. Но оно того конечно стоит.
Про 30мм ничего из личного опыта не скажу, не пробовал. Выше как раз ссылка не обзор Canon EF 35mm f/2 IS, всё классно. Но он в полтора раза дороже. И если для портретов, то шире 50мм, по моему, не очень применимо из за искажений.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Действительно фото которое радует глаз
Линейный вид
