[quote=Elisanth]Ланни, принимает. Если это качественное и красивое небо.
Заставка на рабочем столе и 10 просмотров на депозите не являются показателями Для обсуждения отказа надо показывать фото.
Прописала в поиске на фотолии небо и облака, посмотрите результаты.
Спасибо, Elisanth, я долго просматривала фото неба и облаков, у меня оно совсем необычное получилось, вот ссылка
Привет всем форумчанам, подскажите почему мои фотки несчадно реджектят, по большей части тех причины, но еще и недостаточное эстетическое качество.
И тут недавно прикол был, отправили на редактирование, я исправил, а они потом их отклонили)
к сожалению ссылки не приложить, пока.
позже приложу 3 сообщения надо.
может есть какой-то тутор за что фотолия реджектит, а то у них формулировки расплывчатые донельзя.
да они бы хоть сказали что именно не устраивает)
вот еще думаю может фотки уменьшать в размере?
только как уменьшить в 2 раза, типо 50 процентов, как высчитать)
а то если обе стороны уменьшать , то это в 4 раза будет, что слишком мелко.
возможно оффтоп, но если реджектят на фотолии, мне на шаттер страшно идти даж)
Волков бояться - в лес не ходить!
Они пишут причины отлупов, только в общих чертах. Зачем уменьшать размер? Если у вас слабовато с качеством - работайте над ним, а не думайте, как уменьшить кадр. Тут много тем есть, которые вам помогут качество улучшить.
ну я думал есть типо фака, где вотка слева фотка справа) какую примут какую нет)xD
наивно, но все же.
я пока еще старые фотки им отсылал, их уже не переснять.
просто удивляет почему там так много фото, где не 15-18мпикселей, а 6-9)
и даже на 100процентах все звенит от резкости, у меня такого не добится, стекло конечно не фонтан, но пока что имеем.
вот и подумал при ресайзе им то не так видно будет мелкие косяки.
или я заблуждаюсь?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Для обсуждения отказа надо показывать фото. 
Линейный вид
