Я уже описал вариант. Агентство, допустим постоянно выгребало подписку, то-есть денег за подписку не хватало даже рассчитаться с авторами. Как поступить? Перевести на тариф, где будет гарантировано 0, а может даже что-то купят. Нет, так хоть не минус.
Эдакий нейтралитет. Экономия.
В чём экономия? Лицензию-то покупать надо. Хоть на депозите, но надо.
Что имеем в этой схеме? Агентство просто пересело с подписки на шаттере на подписку на депозите. Единственный плюс - макеты на полноразмере. И то - временно.
То есть никакой реальной выгоды агентству и вреда авторам.
Следующий Ваш миф также притянут за уши.
Кто-то нечистый на руку будет приторговывать этой базой.
Ну, если у кого-то есть покупатель на такой товар,то,поверьте, база у него уже давно есть.
Следующий Ваш миф также притянут за уши.
Кто-то нечистый на руку будет приторговывать этой базой.
Ну, если у кого-то есть покупатель на такой товар,то,поверьте, база у него уже давно есть.
Вы всерьез верите, что этим 20 рублевым пиратикам есть где хранить шаттеровский объем базы вектор растр видео? И быстро оперировать в нем?
повторюсь - проверяли скачки на специальных ниразу не купленных работах.
Я уже описал вариант. Агентство, допустим постоянно выгребало подписку, то-есть денег за подписку не хватало даже рассчитаться с авторами. Как поступить? Перевести на тариф, где будет гарантировано 0, а может даже что-то купят. Нет, так хоть не минус.
Абонентской платы нет - как бы и агенство не уйдет вообще.
Эдакий нейтралитет. Экономия.
По такой логике они и пиратов всех должны были на этот тариф перевести в целях экономии.
Я имею ввиду экономию для шаттерстока. Он же переводит с подписки на бесплатный "280$ per image".
Насильственно?
Цитата:
Сообщение от vicnt
Вы всерьез верите, что этим 20 рублевым пиратикам есть где хранить шаттеровский объем базы вектор растр видео? И быстро оперировать в нем?
Я не то что верю, я даже знаю, где хранить и за это ещё деньги получать.
Такое впечатление, что с интернетом Вы знакомы по брошюре Роспотребнадзора.
Другой вопрос, что я не представляю, что кто-то может купить у пиратов картинку даже за рубль.
Это, на мой взгляд, Ваш следующий миф.
Да, и я уже несколько раз озвучиваю этот основной тезис. Какой нормально работающей конторе захочется перейти на тариф 280$ за картинку. Только "пиратской"
Я же говорю - это похоже на способ мягко убрать убыточных для стока клиентов.
По такой логике они и пиратов всех должны были на этот тариф перевести в целях экономии.
ВООТ! Умница! Я про это и говорю. Всех выкачивающих подписку (среди них и есть пираты, не все конечно) перевели сюда. Поэтому у части пиратов цена уменьшилась, а у авторов пропали продажи при скачивании с пиратских "картинка с шаттера за 20р". А нормальные фирмы остались ни с чем.
Последний раз редактировалось vicnt, 09.06.2017 в 08:33.
Re: Что происходит с Шаттером?
Линейный вид
