filmixpost Говоря о высоких ценах и хороших продажах, Вы говорите о Vetta и о Getty, а не о самом помирающем Айсе, где и цены и продажи гораздо скромнее.
We are pleased to announce that the Vetta Collection is now open to our Exclusive Video contributors.
Our goal is to give more visibility and a different price point to those files that you went above and beyond the norm to create. Vetta files appear in normal searches with a special icon to indicate how they're different.
Или разве iStockfootages на Getty не являются зеркалом с Айса?
Речь скорее не об "умирании" Айса, а об "отмирании" чего то на Айсе.
Айс и не скрывает своих планов в отношении продвижения исключительного контента - это их стратегия отродясь. http://russki.istockphoto.com/sell-s...xclusivity.php
Цитата:
Компания iStockphoto хочет быть вашим эксклюзивным агентом по продаже произведений в Интернете на условиях роялти-фри. Мы не хотим делить ваc ни с кем. Мы будем хорошо о вас заботиться.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Последнее время мне всё более интересно снимать editorial видео. Айс его вообще принимает, или перейдя в эксклюзив с этим направлением надо завязывать?
Если Айс не принимает editorial, разве это мешает Вам продавать его в других местах?
Вы вполне можете быть эксклюзивным на Айсе (если у Вас есть нечто эксклюзивное) и заливать куда угодно то, что не является эксклюзивным.
filmixpost Вот это новость для меня - если я эксклюзивный видеограф то могу слать на любые стоки те ролики, которые не загружены мною на Айс?
Я думал автор эксклюзивен на Айсе полностью. Т.е. если иллюстратор то ни одной векторной иллюстрации ни на один сток больше нельзя грузить. Если фотограф то никаких фото и растровых картинок никуда кроме Айстока. Если видеограф то грузить любое видео никуда кроме Айса не имею права. Та же система и с аудио.
Разьве не так?
In this Agreement, "Exclusive Content" means, as applicable to Supplier, one or more of (i) Photo Content, (ii) Illustration Content, (iii) Flash Content or (ii) Motion Content (collectively, “Content”); together in any case with other information, documents (such as model or property releases) or software relating to same, as the case may be or otherwise required to enable iStockphoto to realize the commercial potential of the rights granted in the Content ("Descriptive Information"); but shall not include (1) Content that is produced as "work for hire" within the meaning of United States federal copyright legislation or is otherwise the result of a specific commission by a bona fide client of the Supplier evidenced by written agreement where the Content deliverable from such commission is for the personal use of the client and not for resale or license to any other person or entity, except to the extent Supplier retains in such Content any royalty free rights of the type outlined in the Content License Agreement; (2) Content that is produced for "Editorial" purposes except to the extent the Supplier is certain that such Content may be licensed, sub-licensed and/or distributed on a royalty free basis as in the Content License Agreement, where "Editorial" means visual reporting to illustrate general interest and specialty stories for information, documentary or photojournalism (but not advertorial) purposes only; (3) Content that is "Rights Managed", which is defined as Content produced by the Supplier and licensed for a fee that is based on one or more limited uses and for which usage history is tracked; (4) Content that is of a category not currently offered for sale by iStockphoto; or (5) other Content specifically designated by the Supplier and agreed by iStockphoto as being non-exclusive Content.
Notwithstanding the definition of Exclusive Content and the exclusive license granted in this Agreement, nothing shall restrict the Supplier from (i) establishing or maintaining a personal portfolio on the Internet where Exclusive Content is posted for the purposes of art display so long as you are not licensing or giving away rights to the Exclusive Content for anything other than such display; or (ii) using Exclusive Content in connection with the sale by Supplier of prints, t-shirts and other merchandise so long as you are not licensing or giving away rights to the Exclusive Content for anything other than such merchandising.
Насколько я понимаю, тут упоминается Editorial, но в том контексте, что его можно снимать в иллюстративных целях, но не продавать как royalty-free.
С другой же стороны, следующий же пункт о том, что является неэкслюзивным контент, принадлежащий к категории, которой нет в продаже на айстоке. В общем, лучше спросить у айстока.
dimol и pzAxe, по моему, там ни слова нет о том, что вы не можете продавать свои материалы если они не являются эксклюзивными на Айсе или подавались в эксклюзив на Айс.
Айс не покупает вас "с потрохами", а покупает ваши материалы которые вы захотите продавать с эксклюзивными правами на них.
И как вы понимаете следующее положение? http://russki.istockphoto.com/asa_exclusive.php
Цитата:
В настоящем Договоре "Эксклюзивные материалы" означают применительно к Поставщику одну или несколько следующих категорий:...
...
...но не включая: ...
...
(3) Материалов "с управляемыми правами", которые определяются как Материалы, созданные поставщиком и переданные за вознаграждение по лицензии на право однократного или многократного ограниченного использования с отслеживанием истории использования;...
Последний раз редактировалось filmixpost, 23.07.2013 в 21:20.
во-первых, вы дали ссылку на неэкслюзивное соглашение;
во-вторых, на русском там вообще ничего не понятно;
в-третьих, в выделенном вами положении идет речь о RM лицензировании, про которое известно, что экслюзивщика айса могут продавать фото по RM;
в-четвертых, я не знаю ни одного экслюзивщика на айсе, который бы имел аккаунт на других стоках (легально, а не прячась), в котором бы продавал то, чего нет на айсе;
ну и в пятых, именно так всегда и было - айсток покупал автора с потрохами, экслюзивность не на файлы, а на автора RF-контента
Цитата:
If you have access to this Agreement, you qualify for the exclusivity program of iStockphoto LP ("iStockphoto") whereby in return for increased compensation, artists agree to provide exclusivity to iStockphoto for elements of the visual content produced by them.
В обмен на повышенные отчисления автор соглашается предоставить iStockphoto экслюзивное право на контент, произведенный им.
Но вообще как-то все достаточно мутно написано, не совсем понятно почему.
во-первых, вы дали ссылку на неэкслюзивное соглашение;
Спасибо, ссылку исправил.
Цитата:
Сообщение от dimol
в-четвертых, я не знаю ни одного экслюзивщика на айсе, который бы имел аккаунт на других стоках (легально, а не прячась), в котором бы продавал то, чего нет на айсе;
Почему не знаете не трудно догадаться - нет желающих напрасно афишировать.
Цитата:
Сообщение от dimol
В обмен на повышенные отчисления автор соглашается предоставить iStockphoto экслюзивное право на контент, произведенный им.
Но вообще как-то все достаточно мутно написано, не совсем понятно почему.
Согласен, что мутно - ведь не сказано прямо, что нельзя продавать произведённый эксклюзивщиком контент на других стоках.
я знаю таких, которые прячутся
Про непринятое отдельный пункт, что нельзя никуда слать.
Но а вообще действительно не вижу, чтобы в соглашении было однозначно написано. Может быть дело еще в том, что раньше нельзя было быть экслюзивщиком по фото и неэкслюзивщиком по, скажем, вектору, потом это изменили. Соответственно договор стал еще запутаннее.
Re: Динамика продаж видео на iStock
Линейный вид
