Envato не галерея! Договор автора с галереей это уже совсем другие требования и , да, договор с галереей действительно по законодательствует требует заключ. договора между автором и галереей. И там обязательно должны быть печати и подписи.
В солидной юридической конторе по Энвато-вопросу даже довелось побывать и за консалтинг нормально так заплатить, но я доволен разбирательством. Именно после общения с ними все стало на свои места.
Далее ссылки на сообщения в этой ветке, где описывается конкретно ситуация с энвато
#1382 (кроме абзаца
"У стокера авторский гонорар ... на их использование.", который стока энвато не касается)
#1399 (обязательно к прочтению по вопросу о пользов. соглашении с энвато)
#1401
А здесь #1362 + #1369 и здесь #1052 ( в текстовом прикрепленном файле) то, что должно помочь вам понять разницу между смыслами двух разных строк гражданского кодекса статьи 128: 2-ой и 5-ой . Налоговая, когда вы сказали "галерея" трактует вашу деятельность по 2-ой. А на самом деле работа с энвато или с иными стоками трактуется по 5-ой. Разбирайтесь. Все тут на форуме уже написано, правда, в разных местах. Внимательно читать и разбираться - согласен - сложно - особенно с энвато. Я несколько месяцев на разборки грохнул, но не жалею. Теперь могу спокойно работать и с налоговиками разговаривал без слова "галерея"
И еще.. у вас с энвато "публичный договор" - почитайте, что об этом в сообщении выше пишет JohanJK. Все очень правильно написано.
А то, что договор с энвато в контексте передачи прав отличается от остальных крупных стоков - это факт. Но он есть "публичный договор" и точка. И никаких подписей и печатей не нужно.
P.S. Если это они начали приравнивать энвато к галерее - то ваша задача доказать что энвато никак не галерея и чтобы доказать им это нужно прочесть текстовый файл в сообщении #1052 + #1362 и #1369 (эти 2 сообщения описывают смысловую разницу между строками 2 и 5 статьи 128 ГК РБ) и те три сообщения, что указаны выше
PSS да, договор с энвато в отличии от остальных стоков они по нашему законодательству не могут признать авторским и это действительно так. Но есть маленькая деталь. Авторский договор это когда вы передали право стоку реализовывать права на использование ваших фоток(или чего-нибудь кроме фоток). И в таком случает сток является лицензиаром. А в случае с энвато вы прав ей не передаете. Вы сам лицензиар. См. статьи 44 и 45 закона об авторском праве и смежных правах РБ. И про эту деталь налоговики забывают или не знают. Просто они с таким не сталкиваются.