Письмо от pond5.com

[Видеограф]

metro, а что по формату старому pal, ntsc они пишут, какую там цену ставить имеет смысл?

[RomanUA]

Сообщение от Видеограф

Нет, то что новое у вас, и то что наибольшее кол-во раз купленное, цену в 65 и чтобы продавалось у вас вообще вчера не увидел.

никогда не ставил 65

Сообщение от Видеограф

Не скажите, не скажите, размер портфеля сильно влияет, если разнообразный конечно. У вас кажется нет разнообразия, но могу ошибаться, я только цены ваши смотрел.

пока размер не повлиял, а над разнообразием только сейчас начал задумываться

Сообщение от Видеограф

А 80 центов обязательно?

не обязательно ! деже помню письмо от Понда об округлении цены продажи

Сообщение от Видеограф

metro, а что по формату старому pal, ntsc они пишут, какую там цену ставить имеет смысл?

metro извини
pal, ntsc - нет смысла грузить !!!

[metro]

Ничего не пишут.
У меня месяц назад купили ролик NTSC 720*... уже не помню вторую цифру. Купили за 50$. Я был очень удивлен. Но на сегодняшний день цены на все ролики NTSC (PAL у меня нет) я уже давно снизил на 19$, хотя нужно и наверное это правильно, снизить их на самый минимум, на 10$. Их все равно особо не берут. тут уж точно работает алгоритм.
Да их смысла уже нет грузить.

[Видеограф]

Клипы как свободные стоит отмечать или нет? И как кто отмечает, все или выборочно.

[hasky2]

А почему NTS нет смысла грузить?

[RomanUA]

вообще, есть смысл грузить все, - я офигиваю от проверяющих на Понде
если сделать хороший анализ всех стоков, то складывается мнение - заговор илюминатов - продаем только вектор и фото

[metro]

Сообщение от RomanUA

заговор илюминатов

Рома, та шо вы ругаетесь
На самом деле назрел вопросик. Практически на всех работах стоит фиксированная цена, но попадаются цены - вилки. например
http://www.pond5.com/ru/stock-footag...ntry-road.html
Я считал что все работы, загружаемые например FullHD автоматически конвертируются в другие, форматы и покупатель может выбрать FullHD или HD или web (или как он там называется). Но я так понял, это не совсем так?

[hasky2]

Я статистики не веду. Мне удобнее снимать в родном пале с 25 фпс, но где то начитался что 29.97 типа лучше покупается.(на форумах) И теперь, когда снимаю под сток стараюсь писать в нтс.
По продажам, как-то продается все подряд, вроде. Поэтому ваш пост и смутил.
Вектора и фото просто в принципе нужно больше.

metro Такую вилку нужно делать на понде самостоятельно, Шатер автоматом делает.

[RomanUA]

Сообщение от metro

Рома, та шо вы ругаетесь
На самом деле назрел вопросик. Практически на всех работах стоит фиксированная цена, но попадаются цены - вилки. например
http://www.pond5.com/ru/stock-footag...ntry-road.html
Я считал что все работы, загружаемые например FullHD автоматически конвертируются в другие, форматы и покупатель может выбрать FullHD или HD или web (или как он там называется). Но я так понял, это не совсем так?

С Пондом все понятно - если ставлю 14 баксов на transition 6 сек - покупателю нет смысла в меньшем размере за те же деньги
Если ставлю 30 баксов на 4096х2304 - грамотный покупатель купит это, а не 1920х1080 за 40 уе (это если файл один и тот же)
Но с видео другая заморочка, чем с фото или вектором - видео покупают то, что нужно, - и если очень нужно, то не смотрят на цену и формат (я сам могу сделать с SD полный HD, без потери качества и если это могу я, - то спецы и подавна)
Чем мне нравится Понд (кроме взвешенного отношения к автору) - это тем, что на Понде нет "дурки" - нет вариантов - нет тупой конвертации и всяких "как" для взымания денег с "простых" покупателей !!! Если вы загрузили FullHD - вы его и будете продавать, а не продавать 360х240 и другие излишества
Я даже эксперементировал - один и тот же файл в 4к и HD - разные цены (соответственно 30 уе и 40 уе - большой дешевле меньшего) - и никто не "тянется" за дешевле, а берут то что нужно !!!
Мое мнение простое - если вы умудрились снять "картинку" в SD (PAL, NTSC) - у вас ее непременно купят, - потому, что это "картинка" !!!
Загрузите новое, и через день зайдите в ту категорию - сверху будет "куча" нового, еще хуже - похожего, с симилярами
Занимаюсь два года, исключительно видео, и не потому что не могу делать "другое", а потому что хочу изучить сам принцып стоков - все больше склоняюсь к мысли: - если нужны деньги, надо делать JPG или EPS, лучше - WAV или MP3
Или - "тупо" садится на инклюз Айстока, делать по-меньше и в точку ?!

Сообщение от hasky2

Я статистики не веду. Мне удобнее снимать в родном пале с 25 фпс, но где то начитался что 29.97 типа лучше покупается.(на форумах) И теперь, когда снимаю под сток стараюсь писать в нтс.
По продажам, как-то продается все подряд, вроде. Поэтому ваш пост и смутил.
Вектора и фото просто в принципе нужно больше.

metro Такую вилку нужно делать на понде самостоятельно, Шатер автоматом делает.

Это плохо, что не ведете статистики - скорее всего, вы "делаете" все
У меня сын делает, только Фотошоп ! Друг - только фото ! Я с ними поспорил - кто бльше заработает за год !? Конец года !!! На первом месте сын, друг на втором, а я играюсь с видео, в свое удовольствие
__________________________________________________ ____________________

Вся эта ситуация с "видео" меня напрягает, а точнее смешит !!! Что-то похожее с свадебной тематикой - кто больше заробатывает: музыкант, фотограф, оператор или тамада ??? - музыкант хочет стать фотографом, оператором и тамадой фотограф, оператор и тамада - наоборот
__________________________________________________ _____________________

Пока не будет жесткого отбора материала, - мы будем всегда в минусе !!!

[metro]

Сообщение от RomanUA

Занимаюсь два года, исключительно видео, и не потому что не могу делать "другое", а потому что хочу изучить сам принцып стоков - все больше склоняюсь к мысли: - если нужны деньги, надо делать JPG или EPS, лучше - WAV или MP3

А где тут MOV? То есть на видео денег так не сделаешь, как на фото?