Мы тут вчера случайно пронаблюдали любопытную аномалию в выдаче на шаттере: товарищ полистал мое портфолио, а потом прямо из него сделал ключевой запрос в общем поиске. И в итоге у него по этому слову на первой странице выдало десяток моих картинок с этим словом, новых, ни разу не продавшихся. Потом он еще какое-то время листал шаттер и смотрел другие портфели и когда я его через пару часов попросила заскриншотить эту аномалию, оказалось, что выдача у нас по этому слову выглядит одинаково, так же как у меня она выглядела накануне (и моих картинок в ней уже нет).
Может и новое оно как-то так выдает?
вот я такое наблюдала еще пол года назад. Смотрела портфель одной подружки и потом в другой вкладке сделала поисковый запрос (вот не помню по каким и скольким ключам) и мне выдало очень много картинок из ее портфеля на первых 3-х страницах. Когда я позвонила ее порадовать, то оказалось, что у нее при таком же запросе совсем другая картина. Позже я опять сделала тот же запрос чтобы сделать ей скриншот, но у меня уже тоже была другая выдача. В моем случае я не просто "лазила" по портфелю, а он был открыт несколько дней в другой вкладке.
Тогда я к этому отнеслась тоже как к "аномалии", "глюку". А вот теперь задумалась, что скорее всего это одна из особенностей алгоритма выдачи каждому клиенту. Т.е. анализируются последние просмотры (тема,автор) если среди большинства были работы одного автора то и в выдаче по запросу клиенту будут "продвигаться" работы того же автора. По такому же принципу как и контекстная реклама, которая вам показывает те картинки, которые вы последними и/или чаще всего смотрели
месяц спустя файлы продаются в штатном режиме т.е как и раньше было только с задержкой
Наверное это из-за того, что у вас достаточно топовый портфель и туда хочешь не хочешь, а кто-то заходит и может даже сортирует по новизне, чтобы посмотреть, что нового появилось. Но с нетоповыми портфелями, где преобладают продажи по поиску, другая ситуация, что не продавалось изначально, то уже не начинает продаваться никогда. Случайные продажи не в счет, так как понятно, что работы делаются не для того, чтобы их купил кто-то один или пару раз по подписке.
В общем у меня ничего не поменялось, что начинало продаваться сразу, то как-то продается. Что сразу не пошло (в течение недели), утонуло и все. По многим картинкам уже пол года прошло, а они так и не выплыли (знаю, у многих ситуация эта началась позже, у меня с весны, как и провал в продажах).
Мой портфель как первопроходец, что-то с ним происходит, когда у всех еще все хорошо, но позже и другие авторы начинают сталкиваться с такими же явлениями.
Что-то всё-таки мутят они, так как у народа стали продаваться совсем свежие работы. У меня в том числе только что ушла совсем новенькая. Может наладится теперь с новым. Надо сегодня загрузить ещё сет и посмотреть.
Пошел отсев авторов, новая реальность. Новое не продается, если оно некачественное. Авторов сильно прибавилось за последний год, а вот рынков сбыта может и не прибавилось. Больше конкуренция, меньше продажи.
Никаких задержек не жду и не верю что они есть, замечено похожего чего-то не было. Иногда задержка 1 день максимум. Списываю на глюки.
По себе, портфель неизменно растет по количеству, но по деньгам меньше демандов. Денежный рост есть, но небольшой.
По рекламе: на сколько вижу шатр активно пиарит видео и 3D (нет я не искал видео и 3D), а вектор не пиарит.
По алгоритму и партнерам: есть мнение, что продажи идут в основном с партнеров.
Отсюда и выводы: забивать "новое" сео спамом смысла нет, на основную свалку может никто не ходить. Обсуждать алгоритмы тоже смысла нет, если продажи идут с партнеров.
Скоро сеошники сами себя выкосят. Но остальным может не полегчать. Нас тут 140 000 по последним данным. Продажи могут не вырости теми темпами, что вы раньше ожидали.
Очень спорное утверждение. Парадокс в том, что продаваться начинают далеко не самые качественные работы, а те, которым повезло быть замеченными. Будь это действительно так, многим новичкам о продажах и мечтать тогда не приходилось бы. Но даже у них есть продажи нового, хотя и не всегда качественного.
Очень спорное утверждение. Парадокс в том, что продаваться начинают далеко не самые качественные работы, а те, которым повезло быть замеченными. Будь это действительно так, многим новичкам о продажах и мечтать тогда не приходилось бы. Но даже у них есть продажи нового, хотя и не всегда качественного.
Согласна с вами. У меня портфель специфический, работы в моём стиле, но тоже ощутимо не двигаются продажи совсем свежего, они есть, но так... скромно Это при прочих равных. Я думаю, что имеет смысл повышать траффик портфеля, ведя всяческую соц.деятельность на англоговорящих площадках и в соцсетях.
Очень спорное утверждение. Парадокс в том, что продаваться начинают далеко не самые качественные работы, а те, которым повезло быть замеченными. Будь это действительно так, многим новичкам о продажах и мечтать тогда не приходилось бы. Но даже у них есть продажи нового, хотя и не всегда качественного.
У меня нет парадоксов. Чем ниже качество, чем больше семиляров, тем ниже продажи.
Ваше высказывание из области очевидного. Если не видят работы, то продаж нет.
Если исходить из аксиомы продаж через партнеров, то всё встает на свои места. Продаж нет, пока тебя не предлагают. Чем ниже качество, тем хуже продажи.
Не нужно исключать и основной сайт, он ведь работает, с него тоже могут идти продажи. Но если не пиарить сайт, то и продажи будут такие, какие вы наблюдаете.
По моей теории дальше будет гораздо жёсче. Я расчитываю на исход в котором придется менять работу, а стоки из работы превратятся в халтуру или трансформируются во что-то другое.
Переизбыток предложения на лицо!
Весь этот спам, школьники и другие барыни на подработках за следующие пол года вымоются со стока как и не были. Портфели будут, а приносить доход им уже не будут. Началась борьба за выживаемость.
Год назад, я бы дал совет идти на стоки, сейчас я посоветовал бы даже не пытаться, если у тебя нет минимум художественного образования и рассчитывать минимум на год получения грошей.
Re: Вариант: запаздывает статистика по новому
Не со всеми, но встречается.
Это при прочих равных. Я думаю, что имеет смысл повышать траффик портфеля, ведя всяческую соц.деятельность на англоговорящих площадках и в соцсетях.
Линейный вид
