Danee, для меня смысл петиции в том, чтобы показать, что мы сила, с которой нужно считаться. И я абсолютно уверена, что до программистов Шаттера она никогда не дойдет ни с цифрами, ни без цифр.
"Вес" петиции для меня - это не цифры, содержащиеся в ней, а количество подписавших. Вы уменьшаете это количество, заставляя людей подписывать невыполнимые условия "не будем грузить контент, пока сетка не будет 5 пикселей".
И будет классно, если вы не будете сообщать мне, что я понимаю верно, а что не верно) Я просто понимаю не так как вы, и этого недостаточно для оценочных суждений.
Ну и это. Хватит уже со мной спорить, согласовывайте текст и выкладывайте на Авааз. Я просто как бы три страницы уже твержу, что текст с цифрами рискует остаться несогласованным, невыложенным и потенциально мало подписанным. Но буду рада ошибиться. Действуйте уже)
... заставит подписавшихся почувствовать себя людьми, не выполняющими свои обещания,
С чего вдруг мы стали людьми, которые не выполняют свои обещания, я понят не могу? Вы выдвигаем требования - Шаттер их выполняет, частично или как-то иначе, не суть важно, важно - чтобы выполнил в принципе, а если не выполнит - это уже он нарушит свои обещания, хотя бы те, которые всем заискивающе разослал в емайлах про некст вик. Цифры быть должны, но придираться к ним не надо. Это - лишь отправная точка для дальнейших действий, которые должен предпринять агент. Когда в тексте нет конструктива - отталкиваться не от чего, и сделают снова как вон парой постов выше, абы как, а мы о5 недовольны, странно, да, почему же...
Ох, тут будет 2 варианта, либо они в любом случае "забьют" на петицию, либо они будут ее выполнять, чтоб "отмазаться" или выполнят хотя бы частично, это будет уже +. Поэтому считаю конкретика нужна в любом случае, иначе мы даем им возможность переиначить под себя наши пожелания!
Danee, там у вас написано:
1. Тонкие линии нарушают наши права.
2. Чтобы это исправить, сделайте эти линии 5 пикселей.
3. Пока мои права не перестанут нарушаться, я не буду грузить.
Вывод?.. Всякий, кто подписал и начнет грузить, пока линии не станут пять пикселей, за свои слова не отвечает.
И правда, хватит спорить. Выложите хоть что-нибудь.
С чего вдруг мы стали людьми, которые не выполняют свои обещания, я понят не могу? Вы выдвигаем требования - Шаттер их выполняет, частично или как-то иначе, не суть важно, важно - чтобы выполнил в принципе, а если не выполнит - это уже он нарушит свои обещания, хотя бы те, которые всем заискивающе разослал в емайлах про некст вик. Цифры быть должны, но придираться к ним не надо. Это - лишь отправная точка для дальнейших действий, которые должен предпринять агент. Когда в тексте нет конструктива - отталкиваться не от чего, и сделают снова как вон парой постов выше, абы как, а мы о5 недовольны, странно, да, почему же...
Я согласна я этим. Цифры должны быть. Хоть какие-то. И мы должны показывать что если условия не выполняются мы готовы пойти на приостановку загрузки чтобы остановить это. В противном случае мы будем выглядеть как кучка возмущенных активистов, которые да, собрались и подписались, но подписались под общими формулировками просто чтобы показать что не согласны. Они и так знают, что мы не согласны и нас много. Это не новость. Цифры покажут серьезность нашего подхода. В противном случае рамки наших требований абсолютно размыты и их нынешние изменения вполне могут под них подойти. Так можно 5 петиций подписать пока они не подгонят результат под тот, что нас устроит. Но это же не возможно. У нас есть только один раз.
Тексты петиций есть (здесь на них ссылки).
Выложить на сайт для петиций может любой, кто знаком с этими сайтами. Но на мой взгляд, стоит пока немного остыть и подождать. Shutterstock написали здесь:
Цитата:
To our contributors,
We strive for excellence in everything that we do and know that this is expected across our contributor and customer experience. The new watermark that we rolled out on Wednesday was not as effective as it should have been for some of your images and we found this unacceptable.
We began publishing a new watermark across all images overnight. You can now view examples here, here and here. And we are working rapidly to complete this process over the next few days.
This new watermark and larger image preview is designed to drive more download opportunities for your creative work while protecting it.
Thank you to all of our contributors who provided design feedback and insights, and to all of our community for helping us create the best possible global creative marketplace.
Paul Brennan
Shutterstock's VP of Content Operations
То есть работы активно ведутся, свою оплошность они признали.
Но, решать большинству - тексты в открытом доступе есть, можно выкладывать на подпись в любой момент.
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Линейный вид
