Такие треки получают только склейкой кадров
Не выйдет такого нормально без дешевого фотошопа.
Я говорил как раз о том, чтобы избежать этого движения. На многих ресурсах такой "интересный" пейзаж считается чуть ли не пошлостью. На некоторые конкурсы подобные работы вообще не допускаются. Это искусство обрабатывать, а не снимать. Это ближе к дизайнерам, а не к фотографам.
Вопрос специалистам по micro 4/3. Подумываю над приобретением хорошего универсального зума на Panasonic. Выбор стоИт между Panasonic 12-35 2.8 (первой версии) и Olympus 12-40 2.8.
В сети куча вопросов и обсуждений на тему Panasonic 12-35 vs Olympus 12-40, которые в основном сводятся к сравнению отличий по спецификации, которые я могу и сам сделать - стабилизатор и его отсутствие, 35мм vs 40мм, вес, габариты, отличие в ручной фокусировке, это всё понятно.
Не совсем понятно с разрешением. В тестах photozone.de Olympus получается более равномерный по полю, лучше на краях кадра, чем Panasonic который в свою очередь иногда немного лучше в центре.
А в тестах lenstip Panasonic на всех фокусных и диафрагмах, кроме сочетания 12/2.8 резче Olympus в центре. На краях на 12/2.8 лучше Olympus, на остальных диафрагмах примерно одинаково. На средних фокусных на краях на 2.8-4 лучше Olympus, далее одинаково. На длинном конце лучше Panasonic, кроме 2.8.
Вообщем, по тестам lenstip по разрешению примерно паритет, но в целом Panasonic всё же побеждает. По тестам же photozone Olympus лучше почти везде.
Хочется понять как же оно в жизни на самом деле и на чём всё же остановить выбор. Может есть какие-то нюансы использования того или другого объектива? Правильно ли я понимаю, что при использовании объектива Olympus на камере Panasonic не будет автоматической коррекции ХА, виньетирования и дисторсии?
С G80 есть нюанс. Дабл-стаб на первом 12-35 работать не будет, только внутрикамерный либо внутриобъективный. А вот на 12-35 II будет дуал стаб уже. Но вторая версия уже ж подороже. Если так - я б, наверное, брал олимпус. Просто шире по размаху.
Цитата:
Сообщение от AnSad
Т.е. у меня с стеклом Olympus на G80 всё это будет? Если так, то выбор осложняется ещё сильнее ...
Просто на форуме dpreview давно читал, что Olympus, вообще, CA не корректирует - ни тушки не умеют, ни в линзах данных для этого нет.
Я снимаю на панасоник (GX80) с, в том числе, олимпусовскими стёклами. Всё в порядке, всё корректируется как надо. Давно исправили, в общем.
Последний раз редактировалось SpacemanUA, 10.04.2017 в 14:24.
С G80 есть нюанс. Дабл-стаб на первом 12-35 работать не будет, только внутрикамерный либо внутриобъективный. А вот на 12-35 II будет дуал стаб уже. Но вторая версия уже ж подороже.
Да, это понятно. Но тут цена решает - первая версия б/у почти в 2 раза дешевле новой второй. Не готов я $1000 выложить за стекло.
Собственно, потому и говорю, что взял бы олимпус Его очень хвалят, но, имхо, там будет плюс-минус паритет и больше будет зависеть от условий съемки, нежели от стекла. А вот лишних 5мм фокусных не помешают.
С G80 есть нюанс. Дабл-стаб на первом 12-35 работать не будет, только внутрикамерный либо внутриобъективный. А вот на 12-35 II будет дуал стаб уже.
Начал разбираться с этим вопросом и всё оказалось не совсем так. Dual I.S. будет работать с 1-й версией. Не будет обновлённого Dual I.S.2 - это уже только со 2-й версией объектива.
Вот табличка http://av.jpn.support.panasonic.com/...t/dual_is.html
А это из инструкции:
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Его очень хвалят, но, имхо, там будет плюс-минус паритет и больше будет зависеть от условий съемки, нежели от стекла. А вот лишних 5мм фокусных не помешают.
Линейный вид
