Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[iunewind]

Сообщение от SpacemanUA

А теперь попробуйте любую другую камеру поискать и посмотреть полноразмеры. Точно такая же жесть будет Я давно уже зарёкся на фликре смотреть примеры - там народ извращается как может. На 100% просмотре везде полнейшая жесть. Попадаются, конечно, порой нормальные фото, но это - редкое исключение.

Смотрел. Бывает жесть, бывает ок. На олимпусе кадров мало и чето одна жесть.
Кстати тотже gx8 уже приличнее хотя чтобы прям понравилось еще не было.

[maxuser]

ощущение от равово - как будто на фф камере забыл переключить исо, и днем на солнышке снимал на 3200

Опять 25... Предлагаю поиграть в угадайку с выкрученным в ноль шумодавом:

А где там равы?

http://www.photographyblog.com/previ..._pen_f_photos/ тут равы лежат

[AnSad]

Сообщение от iunewind

Кстати тотже gx8 уже приличнее

А чем?

[ghost_stone]

[quote=maxuser]Опять 25... Предлагаю поиграть в угадайку с выкрученным в ноль шумодавом:


что это? я говорю о минимальном исо и съемке днем, а не о понятном мусоре снятом на высоких исо.

[ghost_stone]

Сообщение от AnSad

А где там равы? Или Вы не про lenstip, а про тот обзор на ixbt?

да я про IXBT

[SpacemanUA]

Сообщение от ghost_stone

я примерно раз в год-два начинаю присматривать себе новую беззеркалку. и каждый раз пристально смотрю на Олики...
Но каждый раз у Олика одна и та же болезнь - при просмотре на 100% хочется взять и сделать ресайз в 2 раза.

А конкретнее? Шумы на однотонных поверхностях? Ну да, они есть. Либо забить, либо давить. Такой вот прикол процессинга.
Я убедился на своём опыте, что Олимпус в частности и микра в целом - это такая штука, которую надо взять и поснимать на неё. А читая обзоры и разглядывая характеристики впечатление и правда "не очень". А на практике это была у меня любовь с первого кадра.

Сообщение от ghost_stone

микроконтраст отсутствует

Вот уж с чем-чем, а с микроконтрастом на м4/3 всё более чем в порядке. Особенно в сравнении с НХ.

[maxuser]

что это? я говорю о минимальном исо и съемке днем, а не о понятном мусоре снятом на высоких исо.

Это чтобы было понятно, что такое высокое исо и чем оно отличается от низкого.
Слева пен-ф на 4000, справа 80д на 8000, внизу он же на 1600.

[ghost_stone]

Сообщение от SpacemanUA

Вот уж с чем-чем, а с микроконтрастом на м4/3 всё более чем в порядке. Особенно в сравнении с НХ.

я смотрю на конкретные снимки представленные на IXBT. на 100% там каша и с шумом и с резкостью все крайне плохо.

[ghost_stone]

Сообщение от maxuser

Это чтобы было понятно, что такое высокое исо и чем оно отличается от низкого.
Слева пен-ф на 4000, справа 80д на 8000, внизу он же на 1600.

нифига не понял. я о высоких исо ничего не говорил и никак не сравнивал. а к минимальным исо это все не имеет никакого значения.

[maxuser]

я о высоких исо ничего не говорил и никак не сравнивал.

как будто на фф камере забыл переключить исо, и днем на солнышке снимал на 3200

Так выглядит высокое исо без шумодава. Впрочем, спорить с человеком, который судит по неизвестно как проявленным джпегам вместо равов бесполезно.